检察院如何处理危险驾驶罪

一、检察院如何处理危险驾驶罪

刑事检察机关对待涉及到危险驾驶罪的个案处理上，其一般的工作流程会首先细致入微地对案件所涉及的各项证据进行全面且严格的审查核实。

倘若在这一阶段，各项证据均被证实充足可靠，犯罪事实清晰明了，那么刑事检察机关将会依据法律规定，正式启动向审判机构提起公诉程序。

而在此过程中，刑事检察机关还将综合考量犯罪嫌疑人的认罪悔过态度、是否存在前科劣迹以及所造成的实际危害结果等多方面因素。

对于那些情节相对较轻，同时又符合不起诉条件的案件，刑事检察机关亦有权作出不起诉的最终决定。

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一

【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：

(一)追逐竞驶，情节恶劣的；

(二)醉酒驾驶机动车的；

(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；

(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。

机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

二、检察院如何进行行政诉讼监督

在行政诉讼活动中，检察机关将如何行使其监督职责？具体而言，最高人民检察院应对各级别人民法院已产生法律效力的判决及裁定进行监督，同样地，上级人民检察院也需对下级人民法院所作出的判决和裁定进行监督，若发现有关调解书损害国家利益或社会公共利益，应及时提起抗诉。

此外，各级人民检察院还享有权利，针对审判监督程序之外的其他审判流程中的审判人员的任何违法事实，均可向本级别的人民法院提出相应的检察建议。《行政诉讼法》第九十三条

最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。

地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。

各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。

三、检察院如何决定是否要起诉

检察院对权力侵害事例进行判决的关键，在于全面深入地审视事例所带来的证据，以及审查相关法律条款的适用性。首先，他们需要评估提供的证据的充足性、合法性以及它们与犯罪事实之间的联系。只要这些证据确凿可靠，同时获取方式合法合规，便能够成为起诉刑事犯罪的实质性前提。再者，检查机关还需斟酌刑事犯罪的构成要件是否达到标准。这意味着犯罪行为人的行为要符合相关罪行的规定要求。另外，犯罪情节的严重程度也是他们需要考虑的因素，例如犯罪的手段、造成的后果、对社会产生的危害等等。对于那些情节轻微、危害较小的事例，检察机关可能选择不予起诉。除此之外，犯罪嫌疑人的认罪态度、是否存在自首或立功等情况也将被纳入考虑范畴。如果犯罪嫌疑人主动承认错误并表示忏悔，或者具备法定的从轻、减轻处罚的条件，那么这些都可能对检察机关的起诉决策产生影响。总而言之，检察院会根据多种因素进行综合分析，严格按照法律法规的规定来做出是否起诉的最终决定。

刑事检察机关处理危险驾驶罪个案时，先严格审查证据，若证据充足、事实清楚，会依法启动公诉程序，过程中会综合考量嫌疑人认罪态度、前科劣迹、危害结果等。对情节较轻且符合不起诉条件的案件，检察机关有权作出不起诉决定。