取保候审无证驾驶怎么判

一、取保候审无证驾驶怎么判

在取保候审期间无证驾驶无疑是对取保候审规定的严重违反。

依照现行法律法规，无证驾驶已然构成违法犯罪行为，针对这种行为，司法机关极有可能予以相应的行政拘留和罚款等惩戒措施。

更为关键的是，如果在已被取保候审的状态下再度犯法，势必会对正在进行中的案件处理产生深远影响。

在审判环节，法院极有可能把这一新的违法事实作为加重刑罚的重要参考依据。

《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条

有下列行为之一的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款：

（一）未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的；

（二）将机动车交由未取得机动车驾驶证或者机动车驾驶证被吊销、暂扣的人驾驶的；

（三）造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的；

（四）机动车行驶超过规定时速百分之五十的；

（五）强迫机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车，造成交通事故，尚不构成犯罪的；

（六）违反交通管制的规定强行通行，不听劝阻的；

（七）故意损毁、移动、涂改交通设施，造成危害后果，尚不构成犯罪的；

（八）非法拦截、扣留机动车辆，不听劝阻，造成交通严重阻塞或者较大财产损失的。

行为人有前款第二项、第四项情形之一的，可以并处吊销机动车驾驶证；有第一项、第三项、第五项至第八项情形之一的，可以并处十五日以下拘留。

二、取保候审无罪释放可以国家赔偿吗

很遗憾，这是不可能被批准的请求。因为他并非遭受拘留或逮捕，仅仅是被采取了取保候审的措施，这种情况并不符合申请国家赔偿的要求。根据我国现行法律法规，享有侦查、检察、审判职务的机构以及看守所、监狱管理部门及其工作人员在履行职责过程中，若存在任何一种侵犯人身权益的行为，则受害人均有权获得相应的赔偿:(1)如若违反刑事诉讼法的相关规定实施了拘留，或者虽然按照刑事诉讼法的具体条件和程序进行了拘留但实际期限超过了刑法典中的规定，而且随后定夺撤销案件并决定不对其提起公诉，或者最终宣布被告人无罪并且终止追究刑事责任；（2）如果对公民采取了逮捕措施，然后又决定了撤销案件、决定不起诉或者宣判被告无罪并停止追究刑事责任；（3）通过审判监督程序再次审查被告人是否清白无辜，并最终裁决被告人无罪，而原判决刑罚已经得到执行；（4）如果采取刑讯逼供或者采用殴打、虐待等恶劣手段，或者怂恿、放任他人对公民进行此类侵害造成人身伤害或者造成死亡；（5）如果违法地运用武器、警械，导致公民身体受到伤害或者死亡。与此同时，享有侦查、检察、审判职务的机构以及看守所、监狱管理部门及其工作人员在履行职责过程中，如若存在下列侵犯财产权益的行为之一，则受害人均有权获得相应的赔偿:(1)违法地对财产采取查封、扣押、冻结、追缴等行政强制措施；(2)经过审判监督程序再次审理，裁定被告人无罪，并且原判决被告人支付罚金、没收财产的已经得到执行。《刑事诉讼法》第六十七条

人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

三、取保候审无罪辩护怎么判

首先须明确，取保候审作为一种刑事强制措施，并不能与被指控人无罪划等号。无罪辩护的成败，关键在于事例的具体情节和有效的证据支持。倘若无罪辩护能够得到法庭的认可，那么被指控者则可能获得无罪的判决结果。但是，实现无罪辩护无疑充满挑战性，需具备充足且确凿的证据以证明被告人事先没有故意实施犯罪行为，或者当前所掌握的证据并未能满足定罪所需的法定标准。在进行全面深入的裁定时，法院会对全部证据的合法性、客观性、相关性以及各个证据间能否构筑起连贯的证据链条给予综合性考虑。同时，还需严格审核事例的事实是否清晰可辨，所引用的法律是否恰当无误。概括而言，虽然取保候审程序与无罪判决之间存在一定联系，然而无罪辩护的最终结果受到诸多复杂因素的影响，因此需要针对每一个具体事例进行深入细致的分析评估。

取保候审期间无证驾驶，严重违反取保规定，且无证驾驶本身即违法，可能面临行政拘留与罚款。此举更将影响原案件处理，法院审理时或将此新违法行为作为量刑加重考量，对个人法律后果及案件进展均极为不利。