敲诈勒索罪被害人放弃追责还会判刑吗

一、敲诈勒索罪被害人放弃追责还会判刑吗

即便受害者对其所受敲诈勒索行为选择宽恕,可能仍无法阻止犯罪嫌疑人因触犯这一罪行而遭受法律制裁。

缘由在于,敲诈勒索这一非法行为侵害的不仅仅是个体受害者的基本权益,更为重要的是它破坏了社会共同利益赖以维系的公共秩序。

在此情况下,司法机构将会遵循法律的规定,参照犯罪案件的客观真实情况以及相关的证据材料来做出相应的处置决策。

然而值得注意的是,受害人的宽容态度在审理该案过程中可能成为法院酌情予以从轻发落的一项考量因素。

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条

【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

二、敲诈勒索罪判刑标准具体是怎样的

我国对于敲诈勒索犯罪行为的量刑标准有着详细明确的法律规定:

敲诈勒索任何形式的公共财产或私人财产，如果涉及的金额达到法定数额较大或者出现多次这种行为的话，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还会面临着罚金的处罚;

如果涉及的金额达到了法定数额巨大或者存在其他严重情节的话，将会被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样也需要承担罚金的处罚;

而当涉及的金额达到了法定数额特别巨大或者存在其他特别严重情节时，则将被判处十年以上有期徒刑，并且仍然需要承担罚金的处罚。

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条

敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

三、敲诈勒索罪被纠正案件怎么判

敲诈勒索犯罪事例在经过司法程序纠正后，其判决结果将受到诸多因素的影响与制约。首先，我们需要深入了解并明确该纠正行为产生的背景及其具体情节，究竟是由于证据的匮乏导致的定罪不当，抑或是对犯罪性质的误判，亦或者是其他法律适用方面的问题所引发的。若是因为证据不足而导致的纠正，那么在重新审理此案时，倘若能够补充到充足且具有说服力的证据，仍然存在着被判定有罪并予以相应量刑的可能性；然而，如果无法找到新的证据支持，则很有可能会做出无罪判决。反之，如果是因为对犯罪性质的误判而引起的纠正，例如，原本应当被认定为敲诈勒索罪行，但实际上却属于其他罪名范畴，那么就必须依据正确的罪名以及相关法律法规的规定，对被告人进行量刑处罚。总而言之，对于这类事例的判决结果，我们必须结合具体的纠正原因、新的证据状况以及相关法律条款的精准适用等多重因素，才能得出科学合理的结论。

即便受害者宽恕敲诈勒索，犯罪者仍可能受法律制裁。因敲诈勒索侵害个体权益同时破坏社会公共秩序，司法机构将依法审理，依据案情和证据决策。但受害人宽容或成法院酌情轻判的考量因素。