民间借贷被起诉了会不会牵连家人

一、民间借贷被起诉了会不会牵连家人

民间借贷案件被起诉后，是否会波及家人？

在民间金融活动中的借贷业务这一范畴之内，倘若某一方当事人遭受了对方的诉讼主张，这种情况通常并不会对其家人造成直接、显著的影响。其根源在于，合同具有严格的相对性原则，具体体现为合同所确定的权利和义务仅限于参与其中的特定当事人之间，且这些权利和义务并不能延伸至与之并未签署该等合同的第三方身上。更为重要的是，作为合同当事人，他们亦无法自行为其他第三方强行设立任何形式的合同义务。基于以上因素，即便某一方当事人遭到了诉讼主张，其家人却无需承担合同所规定的相关责任，亦或是负担某些形式的义务，原因就在于，他们不是相关合同关系的当事人，并未参与到整个交易过程之中。

再者，合同所生效的权益主要接受合同法的保护，与家族内其他成员无关。故而，根据上述分析，当公民个体发生了民间借贷案件，并遭到举证时，对于其亲属而言，并不会出现任何实质性的不良影响。

《民法典》第六百七十四条

借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；

借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。

二、民间借贷被告不出庭该如何办?

在涉及民间借款及其产生的纠纷案件中，鉴于诸多客观因素影响，诸如无法妥善联络被告、以及被告本身主动逃避等问题，进而造成被告未出庭的现象颇为普遍。

若有此类情形发生，当诉讼方当事人遭受到法庭的诉讼，曾经被接收到书面传票，但却无任何正当事由拒绝出席应诉，即便在这种被告未现身影于法庭的情况之下，法庭依然有权作出判决。

对于这样的状况，法院可以推行缺席审判制度。

那么，何谓缺席判决呢？它是指法庭在一方当事人未出席法庭参与诉讼的情况下所进行的审判活动，换句话说，在被告未作任何辩护的前提下作出的判决。

无疑这种后果将是不堪设想的。

倘若在民间借贷案件中，实在无法成功联络到被告，以致法律文件无法送达至被传唤的一方，那么法庭可能会选用公告送达的途径，即将开庭通知书刊登在报纸或是其他相关媒体上公示约60日，之后方可视同法律文件已送达。

因此，无论缘起在于客观因素导致不能接收传票，抑或主观上为了推拖诉讼而出面应诉的行为，不能出席法庭应诉对被告而言都将是极其不利的局面。

这不仅有碍于法庭深入核实案情真相，而且还使被告丧失了辩护的权利和机会。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

三、民间借贷被执行人无力偿还债务怎么办理

在涉及民间借贷纠纷的司法实践中，遇到欠债者无力偿还原告债务的情况，可以采取以下各项妥当处理方案：第一种合法有效的策略是，尝试与欠债方进行友好协商，探寻双方能否就还款事宜达成一致性的解决规划；第二步则是向有管辖权的法院提出强制执行的请求，由法院根据相关法规条文，采取查封、扣押、冻结等多种手段，确保切实保护债权人的合法利益不受侵害；倘若经过调查核实，欠债方确实无法提供任何可供执行的财产线索，法院将会依法裁定终结本次执行程序。然而，一旦发现欠债方具备了可供执行的财产条件，债权人有权随时向法院申请恢复执行。在此过程中，务必严格遵守法律规定的程序和时效要求，以确保自身权益得到充分保障。

民间借贷案件起诉后，一般不会影响家人。因为合同具有相对性，权利和义务仅限于合同当事人之间，不能涉及未签署合同的第三方。家人不是合同当事人，无需承担合同责任或义务。同时，合同权益受合同法保护，与家庭成员无关。因此，民间借贷案件起诉对家人没有实质影响。