信用卡诈骗诈骗和盗窃一样吗

一、信用卡诈骗诈骗和盗窃一样吗

信用卡诈骗与盗窃的行为特征有何异同？

关于信用卡欺诈与盗窃行为，其本质上主要是指某人通过非法手段获取他人的信用卡信息或实体卡片，之后便利用这些信息在网络购物平台肆意挥霍或者秘密窃取当事人账户资金的违法行为。例如，某些人可能会以伪善的姿态欺骗您，声称需要使用您的信用卡信息进行某种业务办理，但实际上却是利用这个机会在网络平台疯狂购买商品。而相比之下，信用卡盗窃则更加直截了当，犯罪分子直接顺走您的钱包中的信用卡，随后直接前往商店进行消费甚至前往自动提款机冒领现金。因此，我们必须保持高度警惕，经常查看并核实信用卡账单，避免在不可信的地点轻易刷卡，若出现任何可疑情况，应立即向警方报案并通知发卡行。如果不幸遭遇了盗刷或卡片丢失事件，务必尽快向警方报案，同时联系发卡行采取相应措施，切勿等到事态严重再手忙脚乱。

《刑法》第一百九十六条

【信用卡诈骗罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：

（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；

（二）使用作废的信用卡的；

（三）冒用他人信用卡的；

（四）恶意透支的。

前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

【盗窃罪】盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

二、信用卡诈骗罪判刑后还款可以缓刑吗

未遵守国家关于信用卡的相关规定，通过实施信用卡诈骗行为，骗得的财产额较大者。

通常情况下，此乃利用伪造、作废或冒用他人之信用卡，以及恶意透支等方式进行诈骗的行为。

在此类案件中，信用卡被视为犯罪工具。

依据“特殊法优先”原则，应据此进行定罪处理。

值得关注的是，此类犯罪者的最高量刑是三年以下有期徒刑，并且若他们具有悔过表现，法院判定不予执行刑罚亦不会对社会造成进一步危害，且无累犯及犯罪团伙首脑情况。

感谢大家的聆听。《刑法》第一百九十六条

【信用卡诈骗罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：

（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；

（二）使用作废的信用卡的；

（三）冒用他人信用卡的；

（四）恶意透支的。

前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

【盗窃罪】盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

三、信用卡诈骗9万法院怎么判

依据我国相关法律法规之明确界定，在众多犯罪行为中，以恶意透支、套取现金较多到90,000元人民币的信用卡欺诈行径被归为“数额巨大”这一类型。针对此类案件，司法部门在进行审判过程中，将综合衡量犯罪嫌疑人为实现其不法目的所实施的严重犯罪事实、所涉及犯罪行为的性质、情节及其对社会造成的恶劣影响程度等诸多因素。通常而言，此类罪犯将面临五年以上十年以下有期徒刑的严厉惩罚，同时还须承担相应的罚金责任。然而，若犯罪嫌疑人能够主动投案自首、检举揭发他人罪行或者积极退还赃款等表现良好的情节出现，则有可能获得从轻或减轻刑事处罚的机会。需要特别指出的是，具体的判决结果将视每一起案件的实际情况而有所不同。如您对此类问题仍存疑问，我们强烈建议您寻求专业律师的帮助，以便获取更为精准且权威的法律意见与建议。

信用卡诈骗和盗窃的共同点在于都是通过非法手段获取并使用他人信用卡信息或实体卡片。不同点在于诈骗往往涉及欺骗元素，如诱骗用户提供信息；而盗窃则是直接窃取实体卡或信息。两者都违法，需高度警惕，及时报案并通知发卡行。