欠钱不还律师费可以要求被告承担吗

一、欠钱不还律师费可以要求被告承担吗

因欠款未偿付而产生的律师费用，可否要求被告承担？

在我国现行法律制度框架内，对于民间借贷纠纷的审理原则中明确规定，相应的律师服务手续费应当由被告来负责承担。具体而言，以下情形可被视为合理的判定理由：

首先，原告为了保护自身合法权益并通过司法途径追索借款，因而实际产生了律师服务及诉讼等各项必要花费，根据与此有关的借款合同的约定，这些费用理应由被告方承担责任；

其次，倘若原告已经同律师事务所有着正式的委托代理合同，并且合同签订后立即生效，且已经切实履行了代理义务，那么，在法院对于此类案件做出判决时，判令被告承担原告在追讨借款过程中所发生的律师服务费用是具有充分事实依据并完全符合法律程序的。

《诉讼费用交纳办法》第二十条

案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。

二、欠钱不还律师费是否可以要求被告承担

关于律师费的承担问题，通常情况下由委托律师的一方全权负责。

然而在涉及到民事及商业类别的案件当中，若作为被告人的一方在诉讼过程中成功聘请了律师并最终战胜了原告，那么此方有权向原告索要支付这笔产生的费用（在尊重法制原则的前提下，允许其中一方当事人偿付另一方因案件审理所涉及到的必需要求支付的相关费用）。《律师服务收费管理暂行办法》第三条

律师服务收费遵循公开公平、自愿有偿、诚实信用的原则。

律师事务所应当便民利民，加强内部管理，降低服务成本，为委托人提供方便优质的法律服务。

三、欠钱不还律师函有用吗

向对方当事人发出律师函乃是追偿拖欠款项的一种较为常见且行之有效的方式。这其中，律师函所具备的实际功效可包括如下方面：首先，作为一种正式催告债务的形式，它能够明确表达出债权人对于追索欠款事宜的坚定立场和决心；其次，其还能够以书面文件的形式对债务关系进行详细记录，从而为后续可能涉及到的法律程序提供有力的证据支持；再者，律师函的发出也有助于中断诉讼时效，防止因时间过长而导致相关权利无法得到及时维护；最后，律师函的存在亦能起到警示作用，提醒债务人可能面临的法律责任及相应的严重后果。然而，值得我们注意的是，尽管律师函本身具有上述诸多优势，但其能否真正实现欠款的顺利收回，仍需视具体情形而定。在某些情况下，债务人可能会在收到律师函之后主动履行还款义务；然而，在另一些情况下，则可能需要借助于诉讼等法律途径方能成功追回欠款。在此过程中，我们必须严格遵守法律法规以及行业规范，确保律师函的发送流程合规、规范，以保证其效力得以充分发挥。

在我国现行法律制度下，民间借贷纠纷审理原则规定，律师服务手续费由被告承担。具体情形包括：原告通过司法途径追索借款产生的律师服务和诉讼费用，按借款合同约定由被告承担；原告与律师事务所签订正式委托代理合同并履行代理义务后，法院判决被告承担原告追讨借款过程中的律师服务费用。