没有结婚证的被骗钱怎么办

一、没有结婚证的被骗钱怎么办

在未获取结婚证书的情况下，如何解决被骗取财物的问题

在婚姻关系中，如若女方存在诈欺之举，而双方尚未领取结婚证书时，男方无需承受任何赔偿责任。根据我国《刑法》所确立的罪责刑相适应原则，即对犯罪分子适用的刑罚与其所犯罪行的轻重、刑事责任的大小应当是相适应的，如果未曾直接涉入诈欺行为，则无须负有法律责任，与婚否并无直接关联性。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

二、没有结婚证离婚财产如何分

对于男女双方在未获得婚姻证书情况下共同生活的情况而言，我们并不能简单地将这种状态界定为夫妻关系，相反，它只能被看作是一种同居关系。如果要结束这一同居关系，对于同居期间的财产分割问题，首先应该尊重双方的意愿，由他们进行协商解决；倘若协商不过，他们也可以选择向法院提起诉讼。下面就让我详细介绍一下相关内容吧！

关于同居期间的收入分配：1.对于当事人同居期间所获得的工资、奖金以及通过生产经营活动所获取的收益，以及通过继承、赠予等方式得到的合法财产，我们原则上都将它们认定为个人所有。2.假如双方在同居期间有共同购买的资产或共同经营所产生的收入，那么这些都按照普通的共有财产进行处理。这里所说的共有财产指的是按份共有与共同共有两种形式。《中华人民共和国民法典》对此设有明确规定：若共有人对共有的土地或房产没有划分为按份共有或共同共有，或是划分得不够清晰，除了共有人之间存在亲属关系等特殊情况外，其他一律看成是按份共有。所以，同居期间的这类共有财产，只要你们之间有明确约定的就按照约定的规则来分配，如果没有任何约定甚至约定模糊的，就参照按份共有处理。然而，《民法典》中还提到这样一条原则：按份共有人若对共有财产享有的数量没有明确指示或者非常模糊，便以实际出资额为准；若是无法确认实际出资额，那就视作各位成员平等享有。换句话说，一旦你们之间有过约定，那就是按照约定来分配；如果没有约定，那就按照实际出资额来分；要是根本没法确认出资额的话，就当作每人平等享有。至于那些仅仅登记在某一方名下的财产，就需要咱们人民法院经过严格的考量，如双方共同生活的时长、各个成员对共同生活的贡献大小等等多重因素去检验是否发生了经济混同，然后才能确定哪些财产属于谁，以及各自的份额。

关于同居期间的债权、债务处理：1.对于同居期间为了满足自身生产、生活所需而形成的债权，我们将把它按照按份共有处理；而对于债务问题，我们会尊重双方的意见，由他们互相协议还款；如果协议未能达成共识，这个时候我们就会依据人民法院的法定判决，让双方共同承担债务的偿还义务。2.如果你们在恋爱同居期间，有人送给另一半一些贵重物品，比如大笔的现金转账、房产、汽车之类的，那么这份馈赠是一般的恋爱馈赠，还是建立在双方即将步入婚姻殿堂的基础之上呢？司法实践表明，如果这份馈赠已经远远超过了你们日常生活的正常交际范围，那么法官们往往会结合你们双方是否已具备结婚所需的基础条件、是否已经拜访过对方家长，甚至是否到达谈婚论嫁的阶段，来判断你们达成赠与协议的意图是否为以结婚为生效条件，决定那份该受赠的财产是否属于彩礼，如果是，只有馈赠之人才有权利请求接收方返还，当然，返还金额是否完全，还需根据具体情况来定。而如果那份馈赠并不符合彩礼的范畴，那么它就应被认定为一般的赠与行为，收受人无需返还。值得注意的是，恋爱关系中的财物赠与其特殊之处在于它不仅增强了彼此间的感情，还有助于达成特殊的目的性。一方自愿付出并赠送的财物，例如，香烟、衣物、手提包、手表、化妆品等礼物，亦或为享受共同的饮食、旅行等费用，只要这些费用没有超过正常人际交往范畴的消费支出或生活花销，这些都可以看成是一般的赠与。当恋爱关系告终以后，馈赠方再度提出返还请求时，法院通常不会给予支持。

在此提醒广大年轻人们，在面对恋爱和结婚这件事情时，一定要慎重考虑，做好充分准备，避免走到这一步。《民法典》第三百零四条

共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割;难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。

共有人分割所得的不动产或者动产有瑕疵的，其他共有人应当分担损失。

三、没有结婚证离异孩子怎么判

在尚未领取结婚证书的前提条件下，关于子女抚育权的归属问题无疑变得更为复杂，这需要根据诸多因素进行全面考量与判断。首要的任务便是明确孩子的实际年龄、父母双方的经济实力以及孩子所处的生活环境等等。通常而言，对于两周岁以下的幼儿，其抚育权往往会被判归属于母亲；然而，当涉及到两周岁及以上的儿童时，法院将会对上述各种因素进行综合性的评估与考虑。在做出最终的抚育权裁决过程中，法院始终将孩子的最大利益作为出发点，确保他们的生活质量和成长需求能够得到充分的保障。如果双方无法就此问题达成共识，那么他们有权向法院提出诉讼请求，并由法院依照相关法律法规进行公正的判决。值得一提的是，每个案件的具体判决结果都可能因为个体差异而有所不同。

如若女方存在诈欺之举，而双方尚未领取结婚证书时，男方无需承受任何赔偿责任。根据我国《刑法》所确立的罪责刑相适应原则，即对犯罪分子适用的刑罚与其所犯罪行的轻重、刑事责任的大小应当是相适应的，如果未曾直接涉入诈欺行为，则无须负有法律责任，与婚否并无直接关联性。