合同诈骗罪一般从哪里立案

一、合同诈骗罪一般从哪里立案

合同欺诈罪通常应向何地公安机关报案？

当遭遇合同诈骗时，应当向犯罪行为发生地的公安机关依法提起刑事诉讼，以维护自身合法权益。所谓立案，是指公安、司法机关以及其他行政执法机关依据各自法定职权，根据公民、法人和其他组织的报案、控告、举报、自首等材料，经过仔细核实审查，按照各机关的管辖权限作出决定，决定启动侦查或审判程序的一项法律制度。

《刑事诉讼法》第一百一十二条

人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；

认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。

控告人如果不服，可以申请复议。

二、合同诈骗罪与职务侵占罪

众所周知，诈骗罪与职务侵占罪都属于传统意义上的财产犯罪类型。

其中，职务侵占罪所涉及的范围较广，即包括公司、企业乃至其他各种单位内的工作人员，他们会利用日常工作中的职务便利，擅自将本来属于本单位的财物据为己有，且涉案金额往往达到一定程度方可构成违法行为。

而合同诈骗则是一种更为具体的犯罪形式，它主要表现在签订及履行合同的整个流程中，犯罪嫌疑人利用诈骗手段，毫无根据地虚构相关事实、故意隐瞒真相、精心设计陷阱等等，以此误导受害者，从而非法获取其财产。

其次，两种犯罪的主体并不相同。

相较而言，诈骗罪的适用对象是更为广泛的一般人群，没有特定身份要求;

然而，职务侵占罪的实施者必须是特定性质的特殊群体，即只能由公司、企业以及其他单位内部的员工实施此类犯罪。

最后，我们要从客观方面进一步分析区别。

在这个环节中，最关键的差异在于是否存在利用职务之便的情节。

换言之，所谓的“利用职务之便”，其实就是指相关人员在平时的工作中所拥有的主管、管理、经营或经手本单位财务的权力及其带来的诸多便利措施。

在此基础之上，我们可以具体细分为两个方面来理解，第一个方面是指那些具有调拨、处置等职责，负责对本单位财物进行统筹安排的职务活动;

第二个方面则是指那些实际负责签收、支付等操作，亲力亲为处理本单位财物的职务活动。《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;

(二)以伪造、变造作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;

(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

三、合同诈骗罪从犯退赔多少

涉案的合同诈骗罪中从犯的应赔偿金额，往往需要对众多要素进行全面考虑与分析。首要考虑的就是他们在犯罪活动中所发挥的作用范围、力度以及实际获取的不法财产的数额等多个层面。而大多数情况下，对于此类从犯，应当由他们自行承担并退还其在犯罪过程中所获得的所有非法利益。然而，在司法实践的具体操作中，有时候为了达到更为理想的量刑结果，从犯有可能会在其自身非法所得的基础之上，适当地增加一定比例的赔偿金额。至于具体的赔偿金额，并无固定的衡量标准，而是需要依据每一个事例的独特情况，由司法机构进行全面权衡和评估。若从犯能主动积极地进行赔偿，那么在量刑阶段他们很可能会得到相应的减轻处罚。值得注意的是，赔偿行为仅仅是量刑过程中的一项重要参考因素，并不意味着只要进行了赔偿就能自动免除刑事责任。

当遭遇合同诈骗时，应当向犯罪行为发生地的公安机关依法提起刑事诉讼，以维护自身合法权益。所谓立案，是指公安、司法机关以及其他行政执法机关依据各自法定职权，根据公民、法人和其他组织的报案、控告、举报、自首等材料，经过仔细核实审查，按照各机关的管辖权限作出决定，决定启动侦查或审判程序的一项法律制度。