诽谤罪需要举证吗

一、诽谤罪需要举证吗

诽谤罪的证据举证责任是如何分配的

关于诽谤犯罪，我们需要证明以下几点：

首先，该犯罪行为在客观层面上表现为故意捏造并散播虚假事实，这些行为足以贬低和损害他人的人格尊严与名誉，且情节严重；

其次，该犯罪行为所侵害的对象是他人的人格尊严及名誉权益，而这些被害者通常是个体自然人。

同时，针对此罪行，行为人还需具备以下几个条件：

第一，行为人必须具有捏造事实的行为，也就是说，他们所散播的诽谤信息必须全部是虚构的，如果这些信息并非毫无根据地捏造，而是基于真实存在的事实进行传播，即便这些信息可能对他人的人格尊严或名誉造成损害，也不能认定为诽谤罪；

第二，行为人必须实施了散布捏造事实的行为，这里的“散布”指的是将捏造的事实在社会公众中进行公开扩散。

《刑事诉讼法》第五十条

可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

证据包括：

（一）物证；

（二）书证；

（三）证人证言；

（四）被害人陈述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

（六）鉴定意见；

（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

（八）视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

二、诽谤罪需要承担哪些责任

在法律范畴中，犯下诽谤罪者须承受相应的刑事处罚。

按照我国现行《中华人民共和国刑法》之相关条例规定：

捏造并散布虚假事实，对他人进行恶意诽谤，情节严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等严厉惩罚。

然而，并非所有捏造事实上的诽谤行为都能构成犯罪，只有当这种行为涉及到情节严重的程度才会被视为犯罪行为。

具体来说，情节严重主要表现在以下几个方面：

1.多次捏造事实诽谤他人；

2.捏造事实致使他人名誉受到严重损毁；

3.捏造事实对他人造成恶劣社会影响；

4.诽谤行为最终导致他人精神失常，甚至使得受害人走上绝路等等。《刑法》第二百四十六条

以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

三、诽谤罪需要指认现场吗

在司法实践的层面上，对于诽谤这一类事例而言，通常并不需要明确的指认现场。对于诸如盗窃、抢劫等这类特定犯罪行为所涉之相关事例，往往才会采用指认现场的方法进行调查取证。而诽谤罪这个概念，重点关注的是言论的内容、传播的方式以及它所带来的负面影响，例如受害者的名声所受到的实质性的损坏。因此，在对诽谤罪的调查和审判环节中，更为重要的是凭借各类如书籍、物品、目击证人陈述、电子数据库等类型的原始证据，以确定犯罪的实际情况。然而，特定的调查手段或者程序之需否，须依赖于事例的具体性质和司法机构作出的判断。

诽谤罪需证明行为人故意捏造并散播虚假事实，严重损害他人名誉，且侵害对象为个体自然人。行为人必须完全虚构事实并公开扩散。若信息非捏造或基于事实传播，即使造成名誉损害，亦不构成诽谤罪。