合同诈骗罪可判多少年

一、合同诈骗罪可判多少年

合同诈骗罪量刑的一般标准

在涉及到合同诈骗犯罪的问题上，法律规定对于数额特别巨大或具有其他特别严重情节者，可以判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需缴纳罚金或者没收全部财产；而对于数额巨大或具有其他严重情节者，则应当处以三年以上十年以下的有期徒刑，并且还需要缴纳相应的罚金；

至于数额较小的情况，则应处以三年以下有期徒刑或者拘役，同时还需处以罚金或者单独罚款。

《刑法》第二百二十四条

有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

二、合同诈骗罪如何立案

首先，应该确定行为主体是否真正具备执行合同条款的实际能力和实力。这项评估应建立在签署合同之际，行为主体的资金信用额度以及商品供应状况等方面之上。例如，在签署购物及销售合同时，倘若供应方并未形成实物库存，亦或物资来源无法得到保证，他们可能会借助某些单位对紧急或廉价物资实现快速购买的需求，杜撰出虚构的货源信息，借此博取对方的信任。一旦他们成功地从对方那里获得合同预先付款或者定金，却未能按期履行合同义务，我们便可以认定其缺乏实质性的合同执行能力。在分析此类问题时，我们需要区分两个不同情况：一种是尽管行为人在签署合同时尚未拥有实质性的执行合同能力，但是在此之前的某个时候，他们已经向他人提出了购买同类标的物的要约或者合同；而当他们签订新合同之后，由于原来的合同一方出现违约，导致后来的合同无法正常执行，此时，我们应当视其为具备一定程度的合同执行能力；其次是这样一种情况，即行为人在签署合同之初便缺乏实质性的执行合同能力，只是在合同签署完成之后才开始与第三方向签署同样的购物及销售合同。然而，实际上他们并未实现这些承诺，这时我们便不能将其视为具有足够的执行合同的能力。倘若我们忽视签署合同时的真实执行合同能力，仅凭其后的市场表现来进行评判，这无疑为某些犯罪分子提供了规避法律责任的便利。当然，我们还需要明确区分根本无法履行与局部履行合同之间的界限，唯有那些完全无法执行合同的行为才能被归类为诈骗罪。《刑法》

第二百二十四条【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

三、合同诈骗罪10万以上怎么判

在此类涉及到合同诈骗案情中的事例，涉案金额高达人民币10万元及以上便视为“数额巨大”。依据我国现行《中华人民共和国刑法》所明示，倘若行为人为达到非法占有的目的，在约定、执行和协商各类合同事宜的过程中，用欺骗亦或是其他非法手法谋取他人财物，且数额达到了“数额巨大”范畴，那么其将会面临国家庭审判机构判处的三至十年有期徒刑的严厉惩罚，必要情况下还将附加罚金。然而，在实际量刑过程中，司法机关会全面考量犯罪者的作案手段、情节严重程度、对社会造成的不良影响、犯罪者的认罪悔过态度以及是否有主动退还赃款、赔偿损失等因素。若犯罪者具备自首、立功等法律规定的从轻或减轻处罚情节，或者能够积极退还赃款、获得受害者的谅解等酌情从轻处罚情节，那么他们在量刑方面或许能得到相应的宽大处理。然而，必须要强调的是，每一起事例都具有其独特的性质与特点，因此最终的判决结果应由法院根据事例的具体事实与证据，依照相关法律法规进行公正裁决。

合同诈骗罪的量刑标准依据涉案金额及情节严重程度而定。数额特别巨大或情节特别严重者可判十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并罚金或没收财产；数额巨大或情节严重者处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额较小者处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金或单独罚款。