合同诈骗罪是否量刑规范化

一、合同诈骗罪是否量刑规范化

合同诈骗罪的量刑标准是否已实现规范化

若出于非法占有的意图，在订立、执行合同时，诈骗对方当事人财务达到数额较大者，将被判处三年以下有期徒刑或拘留，并处以罚金；倘若诈骗金额庞大且存在其它严重情节，则将面临三年以上、十年以下有期徒刑，以及罚金的惩罚；

然而，若诈骗金额极端巨大或存在其他极其严重的情节，则可能被判刑长达十年以上，甚至终身监禁，并附加罚金或没收全部财产。

《刑法》第二百二十四条

有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

二、合同诈骗罪与诈骗罪的区别有什么

根据刑法典的定义，诈骗罪是一种犯罪行为，其主要特征表现为以不法占有他人财物为目的，从而采用虚构成或隐瞒真相的手法，骗取到数额较大的公共或私人财产。

而与之类似但又有所不同的是合同诈骗罪，这也是一种以不法占有为目的的犯罪形式，其主要的作案方式是在签署和执行合同的过程中，利用虚假陈述或隐藏真实情况等手段，对相对方进行欺骗，从而获得他们所拥有的财物，并且这些财物的数量要有相应的规模。

两者之间的差异可以归纳如下:

首先，他们侵犯的对象并不相同；

其次，从客观角度来看，诈骗罪所涉及的主要犯罪手段是非法获取他人财产，而合同诈骗罪则需在签订、履行合同的过程中，采用虚构成或隐藏真实情况等手段来迷惑并骗取对方当事人的财物。《刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

三、合同诈骗罪高管怎么判

在涉及合同诈骗罪的诉讼过程中，针对公司高级管理人员的判刑标准，需要全面考虑及权衡诸多复杂因素。

首要的衡量维度便是犯罪所得金额，这乃是确定量刑幅度的至关重要的依据。

若犯罪收益达到一定规模，即所谓“数额较大”，则将面临三年以下有期徒刑或拘役的严厉惩罚，同时还可能被课以罚金；倘若犯罪所得数额巨大，甚至存在其他严重情节，那么便将面临三年以上十年以下有期徒刑的惩戒，同样也可能被要求缴纳罚金；而当犯罪所得数额达到惊人的程度，或者存在其他极其恶劣的情节时，则可能面临十年以上有期徒刑乃至无期徒刑的严酷惩罚，并且还可能被强制征收罚金或没收个人财产。

至于那些在犯罪活动中发挥了主导作用的高级管理人员，通常会被判定为主犯，从而承担更为沉重的刑事责任。

然而，如果他们能够主动投案自首，或者提供重大立功表现，亦或是积极退还赃款等行为，都有可能获得从轻或减轻处罚的机会。

最终的量刑结果，必须结合整个案件的所有事实与证据，由法院根据法律规定进行公正裁决。

若非法占有意图下，在合同订立、执行中诈骗对方财务数额较大，将判三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；诈骗金额巨大或有其他严重情节，将面临三至十年有期徒刑和罚金；诈骗金额特别巨大或情节极其严重，可能判十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处罚金或没收全部财产。