抢劫罪和故意杀人罪怎么判

一、抢劫罪和故意杀人罪怎么判

1、当行为人怀有攫取财物的意图预先策划实施故意杀人，又或是在实施财物掠夺的过程中，为制服被害人反抗，进而故意杀人时，应当认定该行为人的犯罪性质属于抢劫罪。若行为人在完成抢劫犯罪之后，为了掩饰犯罪事实，进而实施了故意杀人的行为，那么就应该根据罪行条例，将抢劫罪与故意杀人罪合并判定，并进行数罪并罚。

2、抢劫罪，乃是以非法占有他人财物为目的，通过对财物的所有者、管理者实行现场暴力、威胁或其他手段，强行将公共财产或私人财产据为己有的违法行为。抢劫罪中的暴力，是指对受害人的身体实施打击或强制，以此来消除受害人的抵抗，从而达到获取他人财物的目的。此处所说的“其他方法”，是指行为人在实施暴力、威胁之外的其他方式，使得受害人无法反抗或无法反抗。凡是年满14岁且具备刑事责任能力的自然人，都可以成为抢劫罪的犯罪主体。在抢劫过程中，使用暴力或其他手段导致他人重伤、死亡的，不应以故意伤害罪或故意杀人罪论处，也不得以抢劫罪与故意伤害罪或故意杀人罪数罪并罚，而应以抢劫罪定罪量刑。倘若行为人因复仇或其他个人原因而伤害或杀害受害人后，趁机将其财物占为己有的，则不应以抢劫罪论处。

《刑法》第二百六十三条

以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

（一）入户抢劫的；

（二）在公共交通工具上抢劫的；

（三）抢劫银行或者其他金融机构的；

（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；

（五）抢劫致人重伤、死亡的；

（六）冒充军警人员抢劫的；

（七）持枪抢劫的；

（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

二、抢劫罪和故意杀人罪

1、在犯罪领域中，抢劫罪和故意杀人罪不仅在性质上有所区别，而且在其犯罪行为所涉及到的社会关系和法益上也各自具有独特性；2、尽管抢劫罪和故意杀人罪都属于暴力型犯罪，但前者既对被害人的财产权益造成了侵害，同时也对受害者的人身自由进行了限制，因此其犯罪行为的客体为双重客体；相反地，故意杀人罪则仅以单个客体——生命权为其侵犯目标，这体现出该类案件的单一性；3、相较于抢劫罪，故意杀人罪更加强调犯罪动机在于当事人主观上意图非法占有他人财产，侵扰人身权益只是实现此目的的一种途径或者手段。而在故意杀人罪中，犯罪行为的最终目的显然是希望通过剥夺受害者的生命来实现自身利益，这无疑比抢劫罪显得更加恶劣不堪；4、就故意杀人罪的构成而言，我们需要注意如下几个方面的内容：首先，主体要素要求该犯罪活动必须由自然人实施且须具备完全民事行为能力；其次，该犯罪活动的客体必须为自然人的生命权，无论是作为还是不作为的方式，只要构成了剥夺他人生命的事实，就构成了故意杀人罪；再次，该犯罪活动还应该符合违法性特征，即从本质上看，构成故意杀人罪的行为必须违反了国家现行法律；最后，并不是所有导致他人死亡的行为都是故意杀人罪，比如执行死刑、正当防卫以及经受害人同意的自杀行为等等，这些行为都不能视为故意杀人罪。《中华人民共和国刑法》第二百三十二条

故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

三、抢劫罪和故意杀人罪哪个判得久

抢劫罪与故意杀人罪的量刑问题不可简单对比衡量，须结合诸多因素进行全面审慎地分析。

关于抢劫罪，通常会被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处相应罚金；而在存在入户抢劫等情节更为严重的情况下，则将面临更严厉的惩罚，包括十年以上有期徒刑乃至无期徒刑甚至死刑，同时还会被课以罚金或财产充公的制裁措施。

至于故意杀人罪行方面，则归属于最高可致死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑的范畴；若情节轻微者，则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑。

量刑的轻重程度主要取决于犯罪行为的情节、手段、所产生的后果以及犯罪分子的主观恶性等多方面因素。

例如，抢劫金额巨大、手段极端残忍，或者故意杀人的动机极为恶劣且导致多人死亡等情况，都将导致罪犯受到严惩。

然而，如果罪犯具备从轻、减轻处罚的情节，如主动投案自首、有重大立功表现等，那么其最终的判决结果可能会相对较为宽松。

总而言之，对于每一个具体事例，我们都需要进行深入细致的分析，才能得出准确合理的结论。

1、故意杀人以攫取财物或抵抗掠夺时，应判抢劫罪。抢劫后掩饰罪行而杀人，应合并抢劫罪与故意杀人罪数罪并罚。

2、抢劫罪指非法占有财物，对财物所有者或管理者使用暴力、威胁等手段。使用暴力导致伤亡，只定抢劫罪。因复仇等原因伤害后取财，不判抢劫罪。