职务侵占罪是否自诉案件

一、职务侵占罪是否自诉案件

在法律框架下，职务侵占罪并不属于自诉范畴。此种犯罪行为被归类为公共危害的公诉罪行，通常由公安机构展开调查取证工作，接着由人民检察院担任控告方，向法院提出公诉，而并非直接由受害者本人向法庭发起诉讼。这一法律定义源自于中国现行生效的《中华人民共和国刑事诉讼法》的硬性要求。

根据该法规，刑事案件可大致划分为公诉案件与自诉案件两大类别，而由于职务侵占罪所涉及的犯罪性质及其严重程度，使得其被明确地纳入了公诉案件的范畴，由国家依法追究相关人员的刑事责任。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条：人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

二、交通肇事罪的起刑点是什么样的

关于交通肇事罪之法定刑起点与具体划分标准如下所示:

首先，犯罪行为导致他人遭受到严重人身伤害、死亡后果或致使公共私人财产遭受重大损失的情况下，将面临三年以下有期徒刑或拘役的处罚；

其次，若在实施上述行为之后选择逃离现场或者具有其他严重恶劣情节的情形下，则需负担起相应的法律责任，即处以三年以上七年以下的有期徒刑惩罚；

最后，倘若犯罪者由于逃跑行为而导致他人死亡这一极端结果发生的话，其所应承受的刑罚将升至七年以上有期徒刑。

所谓法定刑起点，即是指司法机关裁量量刑时设定的最底刑期。《刑法》第一百三十三条

违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

三、职务侵占罪能否律师会见

在涉及职务侵占罪的刑事诉讼程序之中，作为犯罪嫌疑人的辩护人，律师被赋予了会见当事人的权益。这个权利是犯罪嫌疑人在刑事诉讼过程中所享有的重要权利之一。律师与当事人的会面交流，不仅有利于深入了解个案的具体情况以及关键细节，同时还能够为当事人提供及时有效的法律咨询服务，全面保障他们的合法权益不受侵犯。然而，实现这一权利的手段需要严格遵循相关的法律准则与程序要求，其中包括向公安机关或检察机关提出正式的会见申请，并提交相应的手续及证明文件等。在进行会见的过程中，律师同样应当恪守法律法规和职业道德规范，严禁协助当事人串供、销毁证据等违法行为。总而言之，只要符合法律规定且遵循程序规范，职务侵占罪的犯罪嫌疑人便有资格获得律师的会见援助。

职务侵占罪不属于自诉范畴，而是公共危害的公诉罪行。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，此罪行由公安机构调查取证，人民检察院提起公诉，而非受害者直接起诉。这体现了法律的公正与严肃，确保公共利益的维护。