17岁未成年人欠钱不还怎么起诉

一、17岁未成年人欠钱不还怎么起诉

针对年龄在十七岁的人口群体，尽管他们仍然处于未成年阶段，然而，若其中的部分个体年满十六周岁且其主要生活来源来自于自身的劳动所得，那么这些人将被视为具备完全民事行为能力的成年人。反之，若该类未成年人尚未达到完全民事行为能力的标准，那么他们的法定监护人有权代表他们进行相关的诉讼活动。

根据我国现行法律法规，民事主体依法享有债权，这是指基于合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人有权请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。因此，当涉及到未成年人欠债不还的情况时，债权人可以依据债权关系向法院提起诉讼。

在承担民事责任方面，主要包括以下几种方式：停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、修理、重作、更换、继续履行、赔偿损失、支付违约金、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等等。因此，当未成年人欠债不还时，债权人有权要求未成年人承担返还财产或赔偿损失的责任。

综合以上分析，我们可以得出结论：对于年龄在十七岁的未成年人欠债不还的问题，债权人可以根据上述法律规定，通过法律途径提起诉讼，要求未成年人或其法定监护人承担相应的民事责任。具体而言，若未成年人已经达到完全民事行为能力，债权人可直接对未成年人提起诉讼；而若未成年人尚未达到完全民事行为能力，债权人则可以选择对其法定监护人提起诉讼。

《中华人民共和国民法典》第十七条

十八周岁以上的自然人为成年人。不满十八周岁的自然人为未成年人。

二、17岁未成年诈骗2万怎么判

若年龄超过16岁之未成年人进行诈骗行为，且涉案金额达到较大标准，则该行为将构成诈骗罪，其量刑标准应当根据具体诈骗数额进行确定，值得注意的是，针对未成年人犯罪，我们应当给予适当减轻处罚。

具体而言，假设涉及诈骗金额为两万元，但是该未成年人尚未年满16周岁，那么他并无需承担对应的诈骗刑事责任，更不会出现定罪和处罚的情况。

反观诈骗罪来说，此种罪行是指那些以非法占有所求为动机，通过虚假陈述或隐瞒真实情况的方式，侵吞数额较大的公共财务乃至私人财物的行为。

该罪行侵犯的主要对象是财物所有者的合法权益，所针对的仅仅是国家、集体或个人拥有的财富，而非其他违规利益。

因此，诈骗罪并不涵盖金融机构贷款等范畴。

从客观角度来看，诈骗罪通常表现在运用欺骗手法来获取数额较大的公共或是私人财物，首要条件便是行为人必须实施了欺骗行为，其次，其行动要求受害人在遭受欺骗之后形成错误认知，再次，要成立诈骗罪，受害者还需陷入这种误解并做出经济处置决策，最后，当行为人通过欺骗手段将受害者的财产侵吞以后，其自身便成为了财产的实际控制者，这无疑对受害者的财产权构成严重伤害。

就刑事责任角度来看，诈骗罪的主体一般是大众，只要他们达到了法定刑事责任的年纪且具备刑事责任能力，都有能力为此类罪行负责。

至于主观层面，诈骗罪所表现出的是明显的直接故意，且必须具备非法占有公私财物的明确嫌疑。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款

诈骗公私财物价值三千元至一万元以上和三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”与“数额巨大”、“数额特别巨大”。依据刑法第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，因此诈骗金额达到2万会处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

三、17岁未成年抢劫会怎么判

抢劫行为在法律范畴内属于严重的犯罪类型。当未成年人年满17周岁却实施抢劫行为后，应该依照我国《刑法》的相关规定，追究其刑事责任。然而，在进行法庭审判及量刑的时候，法官通常会类似考虑到这些方面：首先，具体案情中抢劫行为的性质以及带来的后果；其次，未成年罪犯的认罪态度与忏悔之情；最后，未成年罪犯的个人成长经历及家庭背景等重要信息也是不可忽视的因素。在此基础上，一般来说对于未成人罪犯，法官都会实际情况给予适当的减免或减轻惩罚，但由于每个案件都独具特点，最终裁决仍然要依据案件的全部事实而定。若未成年人在抢劫过程中造成极其严重的危害甚至是出现了其他残忍的情节，那么他可能将面临较为严厉的刑罚。与此同时，作为未成年人的第一监督者，他们的父母或其他法定监护人同样也需承担起相应的责任。

对于十七岁的未成年人，若年满十六周岁且主要生活来源为劳动所得，则视为完全民事行为能力人。否则，其法定监护人可代表其进行诉讼活动。这一规定确保了未成年人在特定条件下的权益保障。