犯罪嫌疑人没办法证明正当防卫应如何辩护

一、犯罪嫌疑人没办法证明正当防卫应如何辩护

犯罪嫌疑人无法证明正当防卫时，其辩护策略应该如何调整？

面对公诉方以及检控官对被告人的指控，刑事辩护律师可以运用的基本辩护策略主要包括以下三种：案件事实辩护、证据不足辩护以及法律适用辩护。所谓案件事实辩护，即直接对被告人的具体行为进行正面论述与证实，以此反驳公诉方对于案情事实的认定，也就是说，通过论述与证明公诉方未能以充足的证据来证明被告人确实实施了犯罪行为。案件事实辩护还可进一步细化为以下几种类型：

首先，不符合犯罪构成要件的辩护，这其中常见的辩护方式包括：

（1）阐述或证明被告人并不具备法定的犯罪主体资格；

（2）阐述或证明被告人在主观上并不存在犯罪故意或者犯罪意图；

（3）阐述或证明被告人实际上并未实施任何犯罪行为；

（4）阐述或证明某些犯罪构成要素如犯罪目的和犯罪后果并不满足。

其次，阻却违法性事由辩护，这类辩护通常涉及到被告人尚未达到刑事责任年龄、由于其他原因（例如精神问题）而缺乏刑事责任能力，或者被告人处于正当防卫、紧急避险或意外事件等特殊情况下。

最后，情节辩护，根据案件实际情况，辩护律师可以提出被告人属于初犯、自首、立功、坦白、受害人存在过错、犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止、在共同犯罪中所处的从属地位、受到胁迫犯罪等有利于减轻刑罚的事实和情节。《刑事诉讼法》第三十五条

犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。

对符合法律援助条件的，法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。

犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。

犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。

二、犯罪嫌疑人一般拘留多久

1、关于犯罪嫌疑人被拘留时长的问题，通常是在十天至十五天之间浮动，上限则不得超过37天。在此期间，司法部门应在拘留期限之内给出是否需要批准逮捕的决议，其后再交由检察机关审查，以期作出起诉与判决处理，具体情况需与实际状况相结合。2、根据相关法律规定，人民检察院须自接收到公安机关提出的批准逮捕申请书之日起7个自然日内，做出批准逮捕或否定批准逮捕的决策。假若人民检察院决定不予批准逮捕，那么公安机关必须在接到通知之后立即释放犯罪嫌疑人，同时将落实该行为的情况紧急告知人民检察院。3、当调查工作仍需持续，且犯罪嫌疑人符合取保候审或监视居住条件时，司法部门会依照程序对其采取相应的措施。《刑事诉讼法》第六十九条

公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。

对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。

人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

三、犯罪嫌疑人提供伪证怎么判

伪证罪是指在刑事诉讼过程中，需要阐述事实、提供鉴定意见或译员翻译的人员，如证人、鉴定人、记录人及翻译员，故意在与案件整体发展有着至关重要影响力的环节上，做出虚假的证据证明、非法的鉴定意见、不真实的记录或翻译，蓄意牵涉其他无辜之人，可能还涉及到隐藏（隐瞒）起事实真相以掩盖真正的罪行等行为类型。依据我国严格规范施行的《中华人民共和国刑法》条款与规定，任何实施伪证罪的罪犯都将面临三年以下的有期徒刑或者拘役，并且依照实际严重情节的差异，可能还需接受三年以上直至七年以下的有期徒刑处罚。值得我们特别关注的是，对于涉嫌提供伪证的犯罪嫌疑人，必须由公平公正的司法机关进行深入细致的调查取证，并经过严谨的审判程序，才能最终确认他们是否构成了伪证罪，并依法给予相应的法律制裁。此外，在司法实践的具体操作中，对于伪证罪的认定和量刑，需要全面考虑案件的具体情况和情节，以及犯罪嫌疑人的主观恶意程度和悔过自新的表现等多方面因素。

当犯罪嫌疑人无法证明正当防卫时，辩护策略应转向证据不足或法律适用辩护。律师可强调公诉方证据的不充分或法律适用的不当，或提出初犯、自首等减轻刑罚的情节。此外，律师还可探讨被告是否缺乏刑事责任能力，如未成年或精神问题，以阻却违法性。