帮信罪不起诉后会二审吗

一、帮信罪不起诉后会二审吗

对于帮助信息罪的取消起诉，二审是否有必要？

对于“帮信”案件是否应启动二审程序，这并非是一个绝对的议题，主要依据于被告人、自诉人和其法定代理人对一审判决或裁定所持有的态度和决定。以下将为您详细阐述有关“帮信”案件二审的几个重要方面：

1.上诉权：当被告人、自诉人和其法定代理人对地方各级人民法院作出的第一审判决、裁定持有异议时，他们享有向上级人民法院提交书面或口头上诉的权利。

2.二审必要性：是否应当启动二审程序需根据案件的具体情况进行判断。若一审判决已全面考虑到案件的所有情节，并据此作出了合理公正的判决，同时当事人也无法提供新的证据或理由来支持其上诉请求，那么二审程序或许并不具有必要性。《刑事诉讼法》第二百二十七条

被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。

附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。

对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。

二、帮信罪不起诉几率大吗

针对司法机关对帮信罪（即“帮助信息网络犯罪活动罪”）不予起诉的可能性有多大这个问题，需要根据具体情况进行分析。

首先，我们必须认识到“帮助信息网络犯罪活动罪”这一罪名的实际处罚力度并不过于沉重，符合《中华人民共和国刑法典》第二百八十七条之二的相关规定。

按照这条规定，当行为人明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动时，其仍为犯罪分子提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或是提供广告推广、支付结算等方面的协助，只要达到情节严重的标准，即可被判处三年以下有期徒刑或者拘役，同时还可附加或单独予以罚金。

换言之，即便涉及该罪名的最严重情形，其法定最高刑期也仅为三年。

然而，值得注意的是，随着互联网的飞速发展，这类犯罪活动日渐增多。

在司法实践当中，确实存在某些情节相对较轻的情况，经过全面考虑被告方的情况和证据材料，可以考虑不予起诉。

然而，如果涉案人员已被采取拘留措施甚至逮捕，那么其获得免予起诉的机会便较为渺茫。

毕竟，一旦启动了逮捕程序，就暗示着有关证据已经相当充足。

当然，个别情况下也不排除出现例外。《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二

明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

三、帮信罪不起诉还会被行政处罚吗

不被提起诉讼的决定并非必定导致无法承受行政处分。帮助信息网络犯罪活动罪即是帮信罪的全称。若犯罪情节轻微，依照法律规定可以不予起诉，但这并不排除行政机构对其施加行政处罚的可能性。行政处罚的依据是行政管理法律法规，与刑事处罚的依据存在差异。至于是否会遭受行政处罚，则需根据具体情节来判断。在某些特定情形中，即便未被提起诉讼，行政机构仍然有权根据相关法规对其处以罚款、吊销许可证等行政处分。值得强调的是，具体情况需结合实际情况进行深入剖析，我们强烈建议您寻求专业律师的意见以获得更为精准的解答。

对于帮助信息罪的取消起诉，二审的必要性：是否启动二审程序取决于被告人、自诉人和其法定代理人对一审判决或裁定的态度和决定。若一审判决合理公正，当事人无新证据或理由支持上诉请求，二审可能不必要。