敲诈勒索罪怎么和解

一、敲诈勒索罪怎么和解

关于敲诈勒索罪行的和解事宜，通常主要涉及受害方对于加害方的谅解以及后者对前者的经济损失进行赔偿。实际上，在司法实践过程中，倘若犯罪嫌疑人能够主动采取赔偿措施，并且最终获得了受害人的谅解，那么这种情况有可能对其定刑产生一定程度的有利影响，然而，这些都不会对法律层面上的追究责任产生任何实质性的改变。而法院将会根据每一个案件的具体情况来决定是否采纳和解的相关因素。值得我们注意的是，和解并不等同于无罪释放，案件仍然需要按照法定程序进行审理。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条

敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

二、敲诈勒索罪是行为犯还是结果犯

根据现行《中华人民共和国刑法》相关条款规定，敲诈案件的正確罪名应为“敲诈勒索罪”。

倘若行为人涉嫌敲诈公私财物，且财物金额之数相对较大，或者行为人曾有过多次类似敲诈行为者，则应对其实施三年以下有期徒刑、拘役或是管制的刑事处罚，同时予以或独立附加罚金。

然而，若行为人所涉及的财物数目已达到了巨大的程度，或额外存在其他严重情节的，应当被判处三年以上但少于十年的有期徒刑，在此同时，也需要附加罚金。

至于涉案财物数额特别巨大或具备其他特别严重情况的被告，应被判处至少为十年的有期徒刑，并依法收取罚金。

这里所提到的威胁，主要定义是通过向受害者传达恶果，强迫他们放弃财产。

换言之，如果行为人的要求未能得到满足，那么受害者将在未来某个时刻面临遭受恶果的风险。

（1）关于威胁内容的性质，并无任何限制，只要足以使受威胁者感受到恐惧情绪即可，无需确保实际让受威胁者感到恐惧的事实发生。

（2）威胁内容可以由行为人自行实现，亦可由其他人代为实现，无论是何种方式，均无需考虑威胁内容的执行是否具有合法性。

（3）威胁手段方面，并未设定任何人为限制，既可以采用明确阐述的形式，亦可利用含蓄暗示的方式。

（4）威胁的最终目的，在于引发被威胁者产生恐惧情绪，而后为了保障自身更为重要的利益，主动放弃自己数量较大的财富，进而导致行为人获得这些财产资源。《中华人民共和国刑法》第二百七十五条

故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

三、敲诈勒索罪多少钱构成犯罪

在我国，依据相关法律法规，敲诈勒索公私财产构成犯罪需达到“数额较大”的标准。根据有关规定，若敲诈勒索金额达到了人民币贰仟元到伍仟元之间、或者是人民币叁万元到拾万元之间、甚至更高，达到人民币叁十万元到伍十万元之间的程度，那么就应当被归类为违反《中华人民共和国刑法》（第二百七十四条）的行为，并被视为“数额较大”“数额巨大”或“数额特别巨大”的情况。同时，各省级的高级人民法院以及人民检察院有权在参考本地区经济发展水平和社会治安动向的基础上，共同商定并决定执行一个更具体的数额标准，然后上报最高人民法院和最高人民检察院进行审批通过。

关于敲诈勒索罪和解：主要涉及受害方谅解和加害方赔偿经济损失。犯罪嫌疑人主动赔偿并获谅解，可能对定刑有利，但不影响法律责任。法院根据案情决定是否采纳和解，和解非无罪释放，需依法审理。