交通事故同责需不需要给对方误工费

一、交通事故同责需不需要给对方误工费

在交通事故中，同等责任的情况下，是否需要对对方进行误工费用的赔偿？

在汽车事故中，并非所有当事人均享有误工费权益。仅在遭受人身伤害以至于无法正常开展工作，从而使个人工资收入或其他形式的合理收入受影响时，相关的责任方才能享受到误工费赔偿。对于受害者而言，如果具有稳定的收入来源，那么误工费将根据实际减少的收入数额进行计算；反之，若受害者缺乏稳定收入，则需要依照其近三年内的平均收入作为参考标准；而倘若受害者不能够提供足够的证据证明自己近三年的平均收入情况，此时便可依据被告所在地与此事件有关联性的同行业或类似行业上一年度从业人员的平均工资水平来进行计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条

误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。

误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。

受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。

二、交通事故同等责任医药费该谁出

在面临交通事故并被判定为同等责任时，若两方均为机动车辆，则应使用各自的机动车交通事故责任强制保险进行赔付。

若交强险的理赔金额无法覆盖全部损失，超出部分的赔付将采取五五比例分配原则，即由对方负担其中的百分之五十，而己方需承担剩余的百分之五十。

然而，若一方为机动车，另一方则可能是非机动车抑或是行人。

在此种情况下，机动车方的赔付基数为损失总额的四成，剩余六成则需由自己承担。

根据我国相关法律法规的规定，对于机动车发生交通事故所导致的人身伤亡及财产损失，保险公司将负责在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对其进行赔偿;

对于足额赔付后仍存在不足部分的，将按照如下规定来承担相应的赔偿责任:

首先是在机动车之间发生交通事故时的处理原则——此时，有过错的一方将承担赔偿责任;

倘若双方均有过错，那么根据各自的过错程度进行责任划分。

其次是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的情形——在此种状况下，若无责方（如非机动车驾驶人或行人）无法提供过错证据，则机动车方将承担全责，但是在有证据能够证实有责方存在过错之时，可根据其过错程度适度减轻机动车方向无责方的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：

(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;

(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;

(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任规定的相关规定由侵权人予以赔偿。

被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。

三、交通事故同责机动车修车费怎么判

在道路交通事故中，若双方的责任均为同等，那么关于机动车修理费用的确定，我们普遍采用以下的判断原则。首先，每方都应该在其购买的强制性第三者责任保险所规定的最高赔偿额度之内进行赔偿。若超出此限制的部分，则需要根据各方过失程度的比例来公平地摊派损失责任。常见的是，同等责任往往意味着双方各需承担损失总额的50%。譬如，假使机动车修理费用总计达到100,000元的话，在扣除适用的强制性第三者责任保险赔偿金额2000元之后，剩下的98000元将由事故双方平均分摊，即每人承担49000元。然而，如果其中一方已经购买了商业保险，例如车损险，那么他/她应当承担的那部分损失就可以依据保险合同的约定，由相应的保险公司负责理赔。值得注意的是，实际的赔偿金额还可能会受到诸如车辆定损状况、保险合同条款等多种因素的影响。

交通事故中，误工费赔偿权并非双方都有。只有因伤害无法工作导致收入减少的一方才能获得。对受害者，有稳定收入则按实际损失算，无则按近三年月均收入算。若无法提供收入证据，可参考当地同行业平均工资。最终数额由此确定。