非法拘禁怎么定罪判多少年未成年

一、非法拘禁怎么定罪判多少年未成年

非法拘禁他人或通过其他非法手段剥夺他人人身自由的行为，均认定为非法拘禁罪。而在处理涉及未成年人的犯罪案件时，应当全方位地评估未成年人对其犯罪行为的认知程度、实施犯罪行为的动机与目的、犯罪发生时的年纪、是否初次触犯法律、偶然犯罪还是惯犯、是否有真诚的悔过之情、个人成长经历以及一向的品行表现等等各类因素，并结合这些综合情况进行酌情从宽处罚。《中华人民共和国刑法》第二百三十八条

【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。

国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

二、非法拘禁怎么赔偿

1.在涉及到非法拘禁相关的赔偿事件中，我国法律规定需对涉案者进行至少三年以下有期徒刑、拘役、管制或对其政治权利予以剥夺的惩罚措施；

2.如若在拘禁期间，伴有殴打或侮辱等恶劣行为，应予从重处罚；

3.根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条所述，非法拘禁罪乃是采用拘押、禁闭或其他强制手段，蓄意剥夺他人人身自由之犯罪行为。此种罪行所侵害的主要权益为公民个人的身体自由权。然而，在司法实践过程中，对于非法拘禁犯罪行为是否必须达到24小时这一界限，仍存在各种不同意见与处理方式。据最高人民法院发布的近期情况资料指示，若非法拘禁行为并非由国家公职人员施行，则不受制于24小时的限制条件。然而，按照我国《刑法》中所提倡的“疑罪从无，证据不足则考虑从严惩处”的原则，鼓励各级国家机关公职人员要以身作则，严格遵守各项法规，故若国家级公职人员滥用职权，实施非法拘禁，则需以维持超过24小时的拘禁时间作为罪行认定的依据。然而，对于非公职人员，若其在未达24小时的情况下，非法拘禁他人，自然不能被视为严重的犯罪行为。因此，我们可以说，将非法拘禁罪作为一项法定刑罚相对较轻的犯罪行为来看待，其实施的社会危害性并没有那么严重。在设定入刑的时间标准时，我们应该把具体的现实情况考虑进去，而24小时的界限，往往更能契合大众的普遍想法和期望。《刑法》第二百三十八条

非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。

三、非法拘禁怎么判10天以上

非法拘禁作为一项极其严重的犯罪行为，其所面临的刑罚力度大小则需综合诸多相关因素进行全面审慎考量。首先，拘禁行为的持续时间及其具体实施手段、对待被害人身心健康所导致的损害程度等方面因素乃是决定关键所在。譬如，倘若拘禁期限较长、所采取的手段极其恶劣（例如使用暴力或以言语辱骂等方式），甚至给被害人带来了诸如身体损伤乃至精神失常等严重后果，那么相应的判刑力度将会相对较大。其次，犯罪嫌疑人的主观恶意及犯罪动机同样会对量刑结果产生重要影响。若犯罪动机源于报复、勒索等极端恶意，那么其所面临的刑期亦将相应加重。此外，在共同犯罪事例中，犯罪嫌疑人所发挥的作用、是否存在自首、立功等法定从轻减轻处罚情节，以及其在案发后的认罪态度以及是否积极赔偿受害者经济损失并获得受害人家属谅解等等，均将对最终的判刑结果产生深远影响。总而言之，针对具体事例的实际情况，法院将依法作出公正裁决，以确保量刑公正合理。

非法拘禁或剥夺他人自由的行为均认定为非法拘禁罪。在处理未成年人犯罪案件时，应全面评估其认知程度、动机、年纪、是否初犯、是否惯犯、悔过态度、成长经历及品行，并酌情从宽处罚。