一、职务侵占罪可以附带民诉吗
在司法实践中,对于涉嫌构成职务侵占罪的案件而言,我们通常不会选择通过附带民事诉讼的方式进行追诉。这是因为此类犯罪从本质上讲,其侵害的主要是公司、企业等组织所享有的财产所有权权益,而并不涉及公民个人的人身权或财物安全。
然而,在特定情形之下,倘若被控告人的犯罪行为给相关公司、企业等组织带来了直接的经济损失,那么在刑事诉讼程序顺利终结之后,这些受害者仍然有权另行发起民事诉讼,向被告方追究相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条
【附带民事诉讼的提起】被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼过程中,有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的,被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的,人民检察院在提起公诉的时候,可以提起附带民事诉讼。
二、交通肇事罪能判处缓刑吗
交通肇事罪犯能否获得缓刑裁决,应该视乎其是否满足缓刑适用的特定要求。
若肇事者并未产生任何形式的肇事逃逸或其他严重犯罪情形,最终被判定为三年以下有期徒刑或拘役,那么,只要该犯满足以下各个条件,即可获得缓刑。
反之,如若不满足这些条件,则无法获得缓刑。
主要包括以下几个方面:首先是犯罪行为的严重程度相对较轻;
其次,犯罪者应有诚挚的认罪悔过态度;
再次,该犯独立生活和重新融入社会后,不会构成再度危害社会的风险;
最后,宣告缓刑对他所生活的社区也不应产生过度的负面影响。《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
三、职务侵占罪必须找律师吗
在涉及到职务侵占罪的事例处理过程中,当事人选择是否聘请律师并不具有强制性,然而通常情况下,这被认为是一个明智的决定。在这样的事例中,律师所扮演的角色至关重要。首先,律师对于法律程序以及证据规则有着深入的理解,他们能够精准地预测事例的发展动向,为犯罪嫌疑人提供专业且针对性强的法律咨询以及策略性的建议。其次,律师还能够协助犯罪嫌疑人搜集能够证明其清白或者减轻其责任的证据,从而进行有力的辩护,确保犯罪嫌疑人的合法权益得到充分保护。此外,律师还能够与负责调查此案的机构进行有效的沟通和协商,及时掌握事例的最新动态,并提出合理的申诉请求。当然,如果事例的事实非常明确,犯罪嫌疑人对于相关的法律法规以及自身的权益都有清晰的认识,并且具备独立应对诉讼程序的能力,那么他也可以选择不聘请律师。但是,从整体上来看,律师的专业协助无疑将有助于更好地解决职务侵占罪事例中所涉及的各类法律问题。
司法实践中,职务侵占案多不采附带民事诉讼追责,因其侵犯的是公司企业财产权,非个人权益。但如犯罪行为致公司直接经济损失,刑案结束后,受害者可另行民事诉讼,追索民事赔偿。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图