盗窃罪怎样判处最轻的情形

一、盗窃罪怎样判处最轻的情形

对于盗窃罪的判决中，相对较为轻微的情况往往包含了如下几个方面：

首先，盗窃金额相对较小的案件，尚未达到构成立案标准而提起公诉的地步；

其次，犯罪情节较为轻微且初犯者该种情况可以考虑定罪，例如盗窃的行为并非蓄谋已久，而且也没有导致更为严重的后果出现；

最后，如果行为人在实施盗窃之后能够主动投案并接受侦查机关的问讯，并且对其所犯罪行进行了坦白阐述，也可视为从轻或减轻处罚的因素之一。除此之外，如果行为人能够积极主动地退还被盗财物或者赔偿损失，甚至于得到受害人的谅解，也是在量刑时极为重要的参考因素。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条

【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

二、盗窃罪数额多少判缓刑

缓刑须具备如下条件:

其一，犯罪行为系应当判处拘役或3年以下有期徒刑的性质。

其二，依据犯罪情节和被告人的悔过表现，若暂时缓期执行死刑不会导致再度危害社会。

其三，当事人并非累犯。

一旦符合以上所有三项条件，便可行使缓刑。

对于一般盗窃行为的判决，需视其是否达到数额较大的标准而定，若未达到此标准，则无法认定其构成犯罪。

然而，如涉及入室盗窃、多次盗窃及扒窃等情况，根据法律规定，即便未达到数额较大的要求，只要实施了上述行为，仍将被视为犯罪。

关于财产犯罪问题，对于部分小额盗窃行径、因受灾生活困窘偶尔为之的行为者以及受指控参与盗窃活动却未能分得赃物或所得赃物极少者，可不以盗窃罪论处，如有必要，主管部门可进行相应的处罚。

在此特别强调，要将偷窃自家亲族或近亲财务的行为与外界普遍存在的严重盗窃犯罪区别对待。

依照司法解释的规定，此类情况通常不必当作犯罪处理，但是若确有必要追究刑事责任，应对在处理过程中与社会上同类案件之间加以区分。

依据该解释，尽管盗窃公私财物已经达到了“数额较大”的起点，然而案件情节轻微且具有明确列明的任何一种状况，均不得列为犯罪来处置。

比如，16至18岁之间的青少年作案、全部退赃、退赔的被告人、主动投案的被告人、被胁迫参与盗窃活动却未能分得赃物或者所获取的赃物数量较少的被告人以及其他情节轻微、影响不大的被告人。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条

盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

三、盗窃罪怎样才能不会被起诉

关于盗窃罪是否应予起诉，这主要取决于诸多复杂因素。首先，当盗窃之行为的涉及财物价值相对较低，情节显著轻微且对社会危害程度相对较小的情况时，检察机关可能并不会启动刑事诉讼程序。例如，若涉案金额尚未达到法定的刑事立案标准，那么针对这类事件，检察机关可能会选择不予起诉。其次，倘若犯罪嫌疑人系初次触犯法律，并且在案发后表现出积极的退赃意愿，同时获得了被害人的谅解等有利情节，那么检察机关在综合考量各种因素之后，可能会做出不起诉的决定。再者，如果犯罪嫌疑人主动投案自首，并能如实交代自己所实施的全部罪行，那么这无疑将提高其免于起诉的可能性。最后，如果在事件侦查过程中，发现相关证据不足以充分证实犯罪事实的存在，那么检察机关同样可能会选择不对该事件提起公诉。然而，值得我们注意的是，最终是否会被起诉，还须由司法机关依据事件的具体情况进行全面而深入的分析和判断。

盗窃罪中，轻微情节通常包括：盗窃金额小，未达立案标准；初犯且情节轻，无预谋及严重后果；主动投案、如实供述罪行，可酌情从轻或减轻。此外，积极退还赃物、赔偿损失并获受害人谅解，亦是量刑时的重要考量。