刑事案件有前科的犯罪该怎么判

一、刑事案件有前科的犯罪该怎么判

律法机构在裁决包含前科的违法案件时，会全面评估包括该前科之性质、发生的时段距离、犯罪情节的严重程度及本案的具体情况等在内的诸多要素。通常来讲，若前科涉及较为严重的犯罪行为，或其与当前被指控的罪行性质相近似，将有可能导致更严厉的惩罚后果。

然而，若前科所涉事件发生已有很长时间，加上罪行轻微，那么它们对本次判决结果的影响或许相对较小。《中华人民共和国刑法》第六十五条

【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。

前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。

二、刑事案件有前科的能取保吗

在大多数情况下，有过犯罪前科的人员将难以获得取保候审的批准。

这主要是由于被取保候审的犯罪嫌疑人与被告人通常是那些罪行较为轻微或者对社会造成潜在威胁相对较小的人士。

然而，对于那些曾经触犯法律，甚至重罪累累的人士来说，通常情况下不会予以取保候审。

当然，这并不意味着具备申请取保候审资格的行为人无法成功获得该权利。

这些资格条件包括：

可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑者；

可能会面临有期徒刑以上刑罚，若取保候审能防止产生社会危害性则可考虑；

当羁押期限届满，案子尚未处理完毕，需采取得保候审之策等等。

取保候审,作为刑事诉讼过程中的一种重要的非羁押性强制措施，通常由司法机构责令犯罪嫌疑人提供担保人或缴纳一定数额的保证金，并签订保证书以确保其在不受威胁的情况下接受调查与审判，同时也保证他们能够随时回应传讯。

这种措施尤其适用于身体状况欠佳、孕妇、哺乳期妇女或犯罪情节较轻且无需拘留、逮捕，但需对其本人或其他人的人身自由有所限制的犯罪嫌疑人。

所以严谨、准确地规范使用取保候审制度，对于维护人权尊严、节约珍贵的司法资源以及确保刑事诉讼流程的顺利进行都有着极为重大且深远的影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条

人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

取保候审由公安机关执行。

三、刑事案件有管辖权吗

在我们祖国中华人民共和国境内，对于各类刑事案件的司法管辖权通常是根据犯罪行为实施所在地、犯罪行为所导致的危害后果发生地以及被告人的长期居住所在地等多项要素来进行综合判断与决定。以一般的惯例而言，由该类犯罪行为发生所在地点的人民法院享有专属管辖权；然而，如果考虑到被告人长期居住所在地的人民法院能够对案件作出更为适宜的裁决，则也可将案件交付给被告人居住所在地的人民法院进行审理。当涉及到多个具有管辖权的法院时，应首先由最先受理此案的人民法院进行审判工作。在某些特殊情况下，为了确保公正和效率，可以将案件移交至主要犯罪行为发生地的人民法院进行审理。

律法机构裁决含前科的案件时，综合考虑前科性质、时间间隔、犯罪严重度及本案实际。严重前科或相似罪行或致加重处罚。反之，若前科久远且罪行轻微，其对本次判决的影响则可能有限。