高空抛物受害者要求全楼赔偿合理吗

一、高空抛物受害者要求全楼赔偿合理吗

在特定的情形之下，高空抛掷物品受害者要求整栋大楼的居民进行赔偿的做法是具有合理性和合法性的。这种行为严重危害公共安全，如若无法明确指出具体的侵权责任人，除了直接证明自身并非侵权者之外，所有可能产生潜在危害的建筑物使用者均应承担赔偿责任。这是出于平等公正的法律原则考虑，旨在保护受害人的正当利益。

然而，在司法实践当中，受害者欲索求全楼赔偿必须具备充足且确凿的证据证实伤害系由高空中抛掷物品所引起。与此同时，如果整栋大楼内的住户能够出示确切证据显示其在事故发生当时并不处在现场，或房产处于无人居住、管理的状态，那么便可豁免其赔偿责任。

《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条

禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。

物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。

发生本条第一款规定的情形的，公安等机关应当依法及时调查，查清责任人。

二、高空抛物受到什么处罚最严重

高空抛掷物品之行为若情节严重者，有可能被视作以危险方式威胁公众安全罪行，此乃最严厉惩罚之一种。

至于未导致严重后果的以危险方法危害公共安全罪，可予以处以3年以上10年以下有期徒刑。若已造成严重后果，则将面临10年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的严惩。

根据《中华人民共和国刑法》相关条款规定：实施放火、决水、爆炸及投放有毒、放射性或传染性病原体等物质，或以其他危险手段危害公共安全，但尚未造成严重后果者，应处以3年以上10年以下有期徒刑。

第一百一十五条规定：实施放火、决水、爆炸及投放有毒、放射性或传染性病原体等物质，或以其他危险手段致使他人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失者，应处以10年以上有期徒刑、无期徒刑乃至死刑。

《中华人民共和国刑法》第一百一十五条

【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之二】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

三、高空抛物受害者要求全楼赔偿违法吗

根据法律规定，在特定情形之下，遭受高空抛物侵害的当事人有权向整栋大楼提出赔偿请求。当涉及到高空抛物事件时，倘若难以确定造成损害的具体责任人，那么受侵害方便有权利请求存在潜在侵权行为可能性的建筑物使用者进行补偿。

然而，这并不代表整栋大楼内的所有住户均需承担赔偿责任，除非他们能提供充分证据以证明自身并未实施侵权行为。

《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条

禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。

物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。

发生本条第一款规定的情形的，公安等机关应当依法及时调查，查清责任人。

高空抛物受害者要求整栋大楼居民赔偿的做法，在无法确定具体侵权人时，具有合理合法性。此行为危害公共安全，除能自证清白者外，潜在危害的建筑物使用者均应担责。此举基于公平法律原则，旨在维护受害人权益。