一、交通肇事罪发生之后逃跑定什么罪
交通事故罪行一旦发生后,当事人选择逃离现场,这已经造成了交通肇事逃逸罪的既定事实。交通肇事后逃逸属于性质恶劣且情节相当严重的违规犯罪行为。在此情形之下,肇事者所面临的惩罚往往会被加重。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
二、交通肇事罪是过失还是故意呢
交通肇事罪,简称“交通肇事罪”,是指由于违反道路交通安全法的规定,引发了重大交通事故,致使他人重伤、死亡,或让公共财产和私人财产遭受重大损失,由此而触犯刑律并受到法律制裁的犯罪行为。
此项犯罪在犯罪主观方面的体现为过失,具体可细分为疏忽大意过失与过于自信过失两种类型。
所谓疏忽大意,是指犯罪行为人在实施违法活动时,对于自身的违章行为可能导致的严重后果所抱持的心理态度。
虽然违法者在违反规章制度这方面有可能是明知故犯,例如酗酒开车、强行超车、超速驾驶等等,但是他们应该对自己的违章行为可能会引起重大事故、带来严重后果有所预计。
然而,因为疏忽大意的原因,犯罪行为人未能预见到这个情况;
或者虽然已经预见到可能会发生不良后果,但过于轻信自己可以避免,结果却导致了严重后果最终还是发生。《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
三、交通肇事罪二审法院怎么判
就交通肇事罪案件而论,其二审判决所依据的因素繁多广泛。
首先,我们得了解到二审法院将会对一审中所确认的事实真相、证据确凿程度、对应法律法规以及审判过程完整性进行全方位的研究与评估。
若一审判定所揭示的事实准确无误、证据充足详尽、适用法律合规恰当且审判流程严谨规范,那么二审法院往往倾向于维持原判。
然而,倘若在审查中发现在一审阶段存在诸如事实认定错误、证据缺失怀疑、适法不当甚至审判流程存在违法等诸多瑕疵问题,二审法院则很有可能依法做出裁决性的变更。
这种变更性判决包含了以下几个方面:减轻或增大被告人的刑罚力度;重新定位罪名认定等等。
值得我们特别关注的是,二审法院在做出任何变更性判决时都必须具备充分的法律依据和证据支撑。
总而言之,二审判决结果乃是以全面审查案件过程以及准确适用相关法律为基础得出的。
交通事故发生后,若当事人逃离现场,即构成交通肇事逃逸罪。这种行为性质恶劣,情节严重,属严重违规犯罪。在此情况下,肇事者将面临更严厉的惩罚。肇事逃逸不仅损害了他人的权益,也严重破坏了交通秩序和公共安全。法律对此类行为严惩不贷,旨在维护社会公平正义。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图