敲诈勒索罪的既未遂如何界定

一、敲诈勒索罪的既未遂如何界定

对于敲诈勒索罪的既遂与未遂的划分重点在于，犯罪嫌疑人是否已实质性地获取到了金钱或财产。具体而言，如果犯罪嫌疑人运用威胁、强制等手段，致使受害人产生极度恐慌的情绪，并且在此种情况下被迫交付了财产，那么犯罪嫌疑人便已经实现了敲诈勒索罪的既遂。

然而，若犯罪嫌疑人已经实施了敲诈勒索的行为，却因为不可抗力的因素而未能真正获得任何财产，那么这种情况便构成了敲诈勒索罪的未遂。举例来说，假设犯罪嫌疑人向受害者发出威胁，要求其进行转账操作，但在受害者即将完成转账之前，却因警方的及时介入而被捕，那么这种情况便可以视为敲诈勒索罪的未遂。

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条

【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

二、敲诈勒索罪和诈骗罪

两类犯罪活动皆对社会公共财产有权威之损害，而在其主观层面，亦均怀揣着以非法方式占有他人财产的直接意图。

然而，尽管二者具有相似之处，却仍存诸多显著差异:

1、侵害对象不尽相同:

敲诈勒索罪所涉及的不仅仅包括公私财物的所有权，更是对他人人身权利乃至其他权益构成严重威胁;

2、具体行为表现形式存在差异:

诈骗罪在行动过程中，重点表现为欺诈行为，即通过虚构事实和掩盖真实情况进行侵蚀;

相比之下，敲诈勒索罪则侧重于逼迫性行为，如威胁、恐吓等手段;

3、受害者交付财产的主观心理状态有所差异:

诈骗罪的受害者是在遭受欺骗之后的“自愿”做出财产交付;

反之，敲诈勒索罪的受害者却是因恐惧而“被迫”交出财产;

4、立案标准具有差异:

诈骗罪的立案标准通常为:

金额达到人民币三千元以上;

巨额为人民币伍万元以上;

特大案件为人民币贰拾万元以上;

至于敲诈勒索罪，其立案标准则设定为:

金额低于人民币两千元以下;

金额超过人民币两万元以下;

5、处罚措施亦有所差异:

根据相关法律规定，诈骗罪的量刑可能为有期徒刑十年以上，甚至是无期徒刑;

然而，对于敲诈勒索罪而言，其最高刑罚仅为有期徒刑十年。《治安管理处罚法》第四十九条

盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

三、敲诈勒索罪的钱能返吗

依据我国相关法律条文，若遭遇敲诈勒索，则受害者有权要求返还财产。此种犯罪行为通常表现为犯罪嫌疑人采取非法手段，例如恐吓、威胁，强迫被害者交付其本人的财产或者公共财产。值得注意的是，这种敲诈勒索所取得的钱财堪称违法所得，执法机构将会依法没收并上缴国库，或者责令相关人员全额退还给受害者。然而在实践中，犯罪嫌疑人可能已经将赃款充分消耗掉，或者由于其他原因导致难以追回。在此情况下，受害者可考虑通过民事诉讼等途径维护自身权益。

敲诈勒索既遂与否，关键看嫌疑人是否实际获得财产。若通过威胁等手段使受害者被迫交付财产，即为既遂；若未能获取财产，因不可抗力导致，则为未遂。如嫌疑人要求转账，受害者未完成操作即被警方救出，便构成未遂。