危险驾驶罪两方口供不一致怎么办

一、危险驾驶罪两方口供不一致怎么办

在涉及危险驾驶罪的案件中，若被告人与被害人或其代理人证词不一致，需综合多种证据进行研判。这包括核实车辆检验结果、血液酒精浓度测试报告等物证，以及梳理目击者证言、监控录像等相关证据。司法机构通过这些多元化证据间的相互印证和逻辑关系来揭示真相。即使被告人认罪态度有变化，只要其他证据充分确证犯罪事实，也不会实质影响判决结果。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条

【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

（一）定罪量刑的事实都有证据证明；

（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；

（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

二、危险驾驶罪哪些情况能判缓刑

关于危险驾驶罪是否能够获得缓刑的判决，需满足特定的条件方可实现。

具体来说，被判定为拘役或不超过三年有期徒刑的犯罪者，并且其所犯之罪行程度轻微、有明显的悔过之心以及并无再次实施犯罪行为的风险等三项条件的，就有可能被宣布缓刑。

对于其中未满十八岁的未成年人、正在怀孕的女性以及已经年满七十五周岁的老年人，更是应该给予缓刑的待遇。

《刑法》第七十二条

【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

三、危险驾驶罪没有事故怎么判

在《中华人民共和国刑法》中，危险驾驶罪并不以事故发生与否作为关键判定依据，而是主要依据犯罪嫌疑人的行为是否对公共安全产生了威胁。

若未酿成严重事故，则一般将被判处拘役，同时并处相应罚金。

在量刑过程中，法院会全面权衡被告人的血液酒精浓度、所驾车型、行驶道路类别以及实际损害后果等多方面因素。

通常而言，当血液酒精浓度介于每百毫升80毫克至140毫克之间时，基准刑期为1个月拘役；而当血液酒精浓度超过每百毫升140毫克且低于每百毫升200毫克时，基准刑期将升至2个月拘役；倘若血液酒精浓度已达到每百毫升200毫克之上，那么基准刑期便会上调至3个月拘役。

然而请注意，上述数值仅供参考，每个案件的具体量刑标准仍须根据案件的实际情况进行判断和裁决。

在危险驾驶罪中，如果两方口供不一致，需要综合其他证据进行判断。首先，会审查案件中的物证，如血液酒精检测报告、车辆行驶轨迹记录等。其次，考虑证人证言、监控录像等相关证据。

通常来说，司法机关会通过证据之间的相互印证和逻辑推理来确定事实。如果其他证据能够充分证明犯罪事实，即使口供不一致，也不影响定罪。