培训贷属于诈骗吗

一、培训贷属于诈骗吗

培训贷是否构成欺诈

在特定情况下，培训贷有可能被归类为欺诈行为。此类欺诈通常由不良培训组织和P2P网络借贷机构协同实施，他们利用散布虚假招聘通知或发出其他诱惑性的承诺方式来误导寻求职业发展机会的应聘者，尤其是那些涉世未深的在校大学生。这种做法不仅会引发民事纷争，而且有时也会触及到刑法的红线，例如涉及到合同欺诈或者普遍意义上的欺诈罪行。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

二、培训贷是否属于非法放贷行为

培训贷不一定属于非法放贷行为。

非法放贷通常是指未经监管部门批准，以营利为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款的行为。

如果培训贷机构是依法设立，取得相关金融牌照或经营许可，按照法定程序和利率标准进行放贷，且不存在其他违法违规情形，那么就不属于非法放贷。

但如果培训贷机构未取得合法资质，以高额利息、不合理收费、强制捆绑服务等方式进行放贷，严重侵害借款人合法权益，就可能构成非法放贷行为，借款人可通过法律途径维护自身权益。

总之，要判断培训贷是否属于非法放贷，需综合考虑机构的资质、放贷行为的合法性等多方面因素。

三、培训贷是否构成合同诈骗罪

培训贷是否构成合同诈骗罪需具体情况具体分析。若培训机构以非法占有为目的，在签订、履行培训贷款合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，可能构成合同诈骗罪。例如，虚构培训内容、夸大培训效果诱导贷款，贷款后未实际提供培训服务等行为。但如果只是在贷款流程或合同条款上存在一些不规范之处，不能简单认定为合同诈骗罪，可能只是民事纠纷。判断的关键在于行为人的主观故意和客观行为是否符合合同诈骗罪的构成要件。如果对此存在疑问，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见。

在特定情境下，培训贷可能被视作欺诈。此类欺诈多由不良培训组织与P2P网络借贷机构联手实施，通过发布虚假招聘启事或诱惑性承诺误导求职者，特别是缺乏经验的在校大学生。此举不仅易引发民事纠纷，还可能触犯刑法，如合同欺诈等罪行。