如何认定诈骗罪不成立的标准有哪些

一、如何认定诈骗罪不成立的标准有哪些

在判定诈骗罪是否成立时，通常需要全面地考察和分析诸多复杂的因素。例如，倘若行为人其欺诈行为并非以非法占有他人财物为明确目的，即便确实存在着欺骗行为，亦不能以此认定该行为构成诈骗罪。

此外，若被害人未能因为行为人的欺诈行为而产生错误的认识并为之做出财产处分决策，则无论欺诈行为本身如何严重，也无法据此判定其构成诈骗罪。同样，假如行为人所实施的欺诈行为涉及的金额尚未达致法定的刑事诉讼追诉门槛，那么也是无法予以定罪判刑的。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

二、如何认定职务侵占罪不成立的标准有哪些

职务侵占罪不成立的标准主要有以下几点：

从主体方面看，非公司、企业或其他单位的人员，不能构成该罪。若行为人不具备单位工作人员的身份，即便有侵占行为，也不构成此罪。

从主观方面看，必须具有非法占有单位财物的故意。如果只是暂时挪用资金等，没有永久占有的意图，一般不构成职务侵占罪。

从客观方面看，要有利用职务便利实施侵占行为且数额达到一定标准的事实。若未利用职务便利，或侵占数额未达法定标准，如未达到6万元（各地标准可能有所不同），则不构成该罪。

总之，认定职务侵占罪需综合考虑主体、主观故意和客观行为等多方面因素，只有同时满足相关条件时，才构成此罪。

三、如何认定经济犯罪中的诈骗罪？

认定经济犯罪中的诈骗罪需从以下方面考量。首先，行为人具有欺诈故意，即明知自己的行为会使他人陷入错误认识并作出财产处分行为，仍积极为之。其次，实施了欺诈行为，通常表现为虚构事实或隐瞒真相，如编造虚假的交易信息、虚假的财务报表等。再者，被害人基于错误认识而处分财产，这里的处分财产是指被害人主动将自己的财产转移给行为人或为行为人提供财产性利益。最后，行为人取得财产或使被害人遭受财产损失，且该财产损失与欺诈行为之间存在因果关系。例如，甲虚构自己有大量优质房产待售，诱使乙交付购房款，后携款潜逃，甲的行为就可能构成诈骗罪。

在判断诈骗罪是否成立时，需综合考虑多方面因素。若行为人欺诈并非为非法占有财物，即使存在欺骗，也不能简单定罪。同时，若受害者未因欺诈产生错误认知并处分财产，欺诈行为不论多严重，都不能构成诈骗罪。此外，若欺诈金额未达刑事诉讼追诉标准，同样不能定罪。这些因素共同决定着诈骗罪的成立与否。