股权转让隐藏债务是诈骗罪吗

一、股权转让隐藏债务是诈骗罪吗

股权转让过程中所涉及的隐匿债务行为，并不必然导致构成诈骗犯罪，但是却极有可能成为民事欺诈行为。在这样的场景之下，若转让方蓄意对债务予以隐藏，以至于使得受让方误以为他们所购买的股权没有任何附带的债务负担，那么这一行为势必会产生严重的民事法律纠纷，继而赋予受让方向法院提起诉讼主张合同撤销权甚至是要求转让方就其未披露的债务问题提供赔偿的权利。

然而，要想使之符合诈骗罪的构成要件，必须具备以下几个要素：

首先，行为人必须具有非法占有的主观意图；

其次，行为人采取了虚构事实或隐瞒真相等手段来获取公私领域内的财物；

最后，所涉财物的金额必须达到数额较大的程度。因此，如果转让方仅仅是为了在交易过程中争取到更为优惠的条件，而并非有意侵吞受让方的财产，那么这样的行为通常不会被视为诈骗罪。

《中华人民共和国民法典》第一百四十八条

一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

二、股权转让债务隐瞒是否构成诈骗罪

股权转让中若一方故意隐瞒债务，一般不构成诈骗罪。诈骗罪是以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

在股权转让中，只是隐瞒债务属于民事欺诈范畴。受让人可依据相关法律规定，请求撤销股权转让合同，并要求转让方承担赔偿责任。

但如果转让方在隐瞒债务时，具有非法占有受让人转让款等恶意，且达到数额较大标准的，可能会涉嫌合同诈骗罪等刑事犯罪。

总之，要根据具体情况判断是否构成诈骗罪，不能一概而论。若遇到此类问题，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和解决方案。

三、股权转让后债务纠纷如何处理

股权转让后债务纠纷的处理通常如下：

首先，需明确债务是否在股权转让协议中有约定由原股东承担或新股东承担。若有约定，按约定处理。

若无约定，一般情况下，公司的债务仍由公司承担，新股东以其出资额为限对公司债务承担责任。但原股东可能因未如实告知债务情况等原因对债务承担连带清偿责任。

债权人可向公司主张债权，公司财产不足清偿时，可要求新股东在未出资范围内承担补充赔偿责任，或要求原股东承担连带清偿责任。

在处理时，应注意保留相关证据，如股权转让协议、债务通知等，以便维护自身合法权益。

股权转让中隐匿债务虽非必然诈骗，但易构民事欺诈。若转让方隐瞒债务致受让方误判，将引发法律纠纷，受让方可诉撤销合同或索赔。构成诈骗罪需：非法占有目的、虚构/隐瞒真相骗财、数额较大。仅图交易优惠非侵财意图，则不构成诈骗罪。