合同无效违约责任条款效力如何判断

一、合同无效违约责任条款效力如何判断

关于合同无效情形下违约责任条款的效力判断

关于合同无效但违约条款仍具有法律约束力的法律依据为：当民事法律行为无效、被有权机构撤销或是确定无法产生预期效果时，那么行为人由于该行为获得的所有财产，均应如数归还；若无法返还或无必要返还的情况下，则需进行公平合理的补偿价值评估。有过失的一方应对因此给对方造成的任何损失负责赔偿；而在各方均存在过失的情况下，则应根据各自的过错程度分别承担相应的法律责任。

此外，若有其他相关法规对此类情形作出明确规定，则应按照这些规定执行。

《中华人民共和国民法典》第一百五十六条

民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

《中华人民共和国民法典》第一百五十七条

民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；

不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；

各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

法律另有规定的，依照其规定。

二、合同无效后赔偿条款效力怎样认定

合同无效后，赔偿条款一般也无效。合同无效意味着整个合同自始不发生法律效力，包括其中的赔偿条款。但如果赔偿条款是独立存在的，与合同的其他条款无关，且其效力不依赖于合同的有效性，那么该赔偿条款可能仍然有效。例如，专门的违约金条款或关于侵权赔偿的条款等。总之，要根据具体赔偿条款的性质和约定来认定其效力，不能一概而论。若有具体合同情况，可进一步咨询专业律师。

三、合同有效后违约责任条款如何执行

合同有效后，违约责任条款的执行需依据具体合同约定及相关法律规定。若合同明确规定了违约行为及对应的违约责任形式（如支付违约金、赔偿损失等），当一方违约时，另一方可依据合同向违约方主张权利。通常，主张违约责任需提供违约事实的证据，如违约通知、损失计算依据等。在法律层面，违约金一般以合同约定为准，若约定过高或过低，可请求法院适当调整。赔偿损失则需证明实际损失的存在及与违约行为的因果关系。此外，还需注意诉讼时效，应在法定时效内主张违约责任，否则可能丧失胜诉权。总之，执行违约责任需严格依据合同和法律规定，以维护合同当事人的合法权益。

合同无效但违约条款具法律约束力，法律依据为：当民事法律行为无效、被撤销或无法产生预期效果时，行为人应归还所得财产；无法返还时，需进行公平合理的补偿价值评估。有过失方需赔偿对方损失；双方均有过失时，按过错程度分担责任。其他相关法规有明确规定时，从其规定。