同案的人都办取保候审了还会坐牢吗

一、同案的人都办取保候审了还会坐牢吗

虽然同案犯已依法顺利取得取保候审状，这并不代表他们必定能免去牢狱之灾。

事实上，取保候审仅仅是刑事司法程序中的一项强制性措施，并非对案件作出终极定论。

关于取保候审，它主要适用于尚未遭受逮捕或已经采取逮捕措施但需改变强制措施的犯罪嫌疑者及被告人们，全体司法机构如公安机关、人民检察院和人民法院，借助这种方式来阻止他们逃避侦查、检察和审判工作，也因此，必然要求这些人找寻担保人或者支付一定数额的保证金，同时还需签订承诺保证书，以此确保他们能够随时接受传唤，且针对他们的羁押将被暂停或暂时解除。

然而，最终是否会面临牢狱之灾，则要视乎案件的具体情况以及法院的最终判决。

若经侦查、审查起诉和审判过程，有充足的证据证实犯罪嫌疑人确实存在罪行，并且应当受到有期徒刑以上刑罚的惩罚，那么他们仍可能会被送进监狱服刑。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条

【取保候审、监视居住的期限及其解除】人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。

在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

二、同案已取保的人还会被判处实刑吗

同案已取保的人仍有可能被判处实刑。取保候审只是一种刑事强制措施，并不意味着案件的最终结果。法院会根据案件的具体情况，包括犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，综合判断是否判处实刑。

如果已取保的同案犯在取保候审期间有违反规定的行为，或者案件的证据发生变化等情况，都可能导致法院改判实刑。反之，如果案件的证据确凿，犯罪情节较为严重，即使已取保，也可能被判处实刑。

总之，不能仅仅因为同案已取保就确定其不会被判处实刑，最终的判决结果需要根据案件的具体情况来确定。

三、同案已取保人员是否仍需坐牢

同案已取保人员是否仍需坐牢需视具体情况而定。取保候审是一种刑事强制措施，旨在保证犯罪嫌疑人、被告人不逃避或妨碍侦查、起诉和审判，并随传随到。

若经侦查、起诉和审判，法院认定同案已取保人员构成犯罪且应判处实刑，那么其仍需坐牢。但若法院最终认定其犯罪情节轻微、不需要判处刑罚或者免除刑罚，或者案件因证据不足等原因被撤销等情况，已取保人员则可能无需坐牢。

总之，不能简单地根据已取保这一情况就确定是否仍需坐牢，需综合案件的全部进展和法院的判决来判断。

同案犯取保候审不意味免刑。 此乃司法程序强制措施，非案件终判。 适用于未捕或需变更强制措施者，防逃避侦查、检察、审判。 需担保、保证金及承诺书，确保随传随到，羁押暂停。 最终是否入狱，依案情及法院判决。 证据确凿、应受徒刑者，仍可能入狱服刑。