小三住到家法律上该怎么判

一、小三住到家法律上该怎么判

依据我国《中华人民共和国民法典》明确规定，若夫妻一方存在诸如重婚或者与他（她）人持续、稳定地共同居住等违法行为引发离婚时，那么无错的一方有权坚决主张并要求对方支付相应的损害赔偿金。

据此可知，倘若婚外异性与正当婚姻关系中的另一半持续、稳定地共同生活在一起，这种行为就极有可能被视为符合民法典所定义的“与他人共同生活”之情形，进而成为合法离婚的重要原因，同时无过错的一方也可依法向对方提出损害赔偿的要求。

然而，在实际审判过程中，法官需要全面考虑到案件的各种事实和证据，其中包括但不仅限于双方之间的感情状况、共同生活的时间长短、是否育有子女以及如何妥善处理子女的抚养事宜等等。

最终，法院会根据具体案情来裁定是否支持损害赔偿的诉求以及赔偿金额的大小。

《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条

有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

（一）重婚；

（二）与他人同居；

（三）实施家庭暴力；

（四）虐待、遗弃家庭成员；

（五）有其他重大过错。

二、小三要求分割财产法律上如何判定

在法律上，小三一般不能直接要求分割财产。婚姻关系中，只有夫妻双方才有分割共同财产的权利。

然而，如果小三与男方存在同居关系且有共同财产，这种情况下，对于同居期间的共同财产，一般可按双方的出资比例、贡献大小等进行分割。

但如果只是偶尔的出轨行为，小三无权主张分割财产。同时，若男方将财产赠与小三，原配可以向法院起诉要求撤销该赠与，因为这种赠与行为损害了原配的合法权益。

总之，小三要求分割财产的主张在法律上通常难以得到支持，除非其与男方存在特殊的同居关系且有共同财产。

三、小三霸占房屋法律层面如何处置

在法律层面，小三霸占房屋的情况较为复杂。首先，需确定房屋的产权归属，若房屋为夫妻共同财产，配偶一方可主张其权利，要求小三返还房屋。若房屋为一方个人财产，该方有权要求小三离开并返还房屋。

从侵权角度看，小三的行为构成对房屋所有权人的侵权，房屋所有权人可通过诉讼途径，要求小三停止侵权行为、排除妨碍并返还房屋。

同时，若配偶一方在婚姻关系存续期间与小三存在婚外情等过错行为，在财产分割等方面可能会对无过错方进行适当倾斜。

总之，应依据具体的法律事实和证据，通过合法途径来解决小三霸占房屋的问题，以维护房屋所有权人的合法权益。

根据《中华人民共和国民法典》，若配偶一方因重婚或与他人长期共同居住导致离婚，无过错方可请求损害赔偿。实践中，法院会综合考量感情状况、共同生活时长、子女抚养等因素来裁决赔偿与否及数额。