借款合同如何认定有效无效

一、借款合同如何认定有效无效

依据上述法例，可对借款合同之效力或无效益性做出明晰界定与衡量。首当其冲，依据我国现行民法典《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，借款合同的有效性需同时具备以下三项基本条件：即合同行为人应持有相适应之民事行为能力，行为意图表达真实且内外一致，合同内容不得违反我国法律及行政法规中的强行性规定，亦不应背离社会公共道德规范。若借款合同能完全符合以上各项要求，则可视为有效。然而，若借款合同在实质上违反了法律、行政法规的强行性规定，抑或是严重背离了社会公共道德规范，根据我国民法典第一百五十三条和第一百五十四条的相关规定，此类合同将被判定为无效。举例来说，倘若借款合同系为规避债务或从事非法活动而签署，又或者合同条款触犯了法律规定的利率上限等问题，那么这类合同便会被判定为无效。总而言之，借款合同的效力或无效益性，主要取决于合同是否严格遵循了民法典设定的各项条件，以及是否存在违反法律、行政法规的强行性规定或严重背离社会公共道德规范的情况。

《中华人民共和国民法典》第一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

二、借款合同的担保方式有哪些

借款合同的担保方式主要有以下几种：

抵押，债务人或第三人不转移对财产的占有，将该财产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。

质押，分为动产质押和权利质押。动产质押是债务人或第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保；权利质押则是以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单等财产权利作为债权的担保。

保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。

留置，债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。

三、借款合同中担保人责任如何认定

在借款合同中，担保人的责任认定主要看担保的类型。一般有一般保证和连带责任保证。

一般保证的担保人，在债务人不能履行债务时，才承担保证责任。即先由债务人承担债务，只有当债务人确实无能力偿还时，担保人才承担保证责任。

连带责任保证的担保人，当债务人不履行债务时，担保人需与债务人承担连带清偿责任，债权人可直接要求担保人偿还借款。

此外，担保人的责任还受保证期间的限制，超过保证期间，担保人可不承担保证责任。

总之，借款合同中担保人的责任认定需根据具体的担保类型和保证期间等因素来确定，以保障各方的合法权益。

依据《民法典》，借款合同有效需满足：行为人能力、真实意图、合法内容。违反法律、背离公德则无效，如逃债、非法活动或超高利率。效力取决于是否符合《民法典》条件及是否违法违规。