父母偏心不给遗产还要养老是否合法

一、父母偏心不给遗产还要养老是否合法

父母偏袒且拒绝分配遗产，仍要求子女承担养老责任，是否符合法律规定？

一般来说，每位家庭成员均负有赡养老年人的责任与义务。赡养义务的承担者不应该因为诸如继承权的放弃、被赡养人婚姻关系的变更等原因而推卸自己应尽的责任。同样地，在有能力和具备赡养条件的情况下，若继承人未履行必要的赡养义务，在遗产分配过程中，应当对其进行相应制裁，可采用不分或少分遗产的方式予以惩罚。

《民法典》第二十六条

父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。

成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

第一千零六十七条

父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。

成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

二、父母偏心不给遗产后要求子女养老合法吗

从法律角度来看，父母偏心不给遗产后要求子女养老在一定条件下是合法的。赡养父母是子女的法定义务，这基于父母与子女之间的血缘关系和法律规定，而并非以是否给予遗产为前提。即便父母未留下遗产，子女仍有赡养其生活、照料其起居等义务。

然而，如果父母在生前明确表示放弃子女的赡养权，且该表示符合法律规定的形式要件，如书面声明等，那么在这种情况下，子女可能在一定程度上可以减轻赡养责任。

但总体而言，赡养父母是基本的道德和法律要求，子女应尽到自己的责任，不能以父母未给遗产为由拒绝赡养。如果双方在赡养问题上存在争议，可通过协商或法律途径解决。

三、父母偏心不养老是否违反法律规定

父母偏心不养老在一定情况下可能违反法律规定。从法律层面看，成年子女对父母负有赡养义务，这是法定责任，不因父母的行为而免除。若父母年老体弱且无生活来源，子女拒绝履行赡养义务，比如不给生活费、不照料生活等，父母可通过向法院提起诉讼来主张自己的权利，要求子女履行赡养义务。法院会根据具体情况，判决子女支付赡养费、承担照料等责任。但如果只是父母在财产分配等方面有偏心行为，这通常不属于法律调整的范畴，不能以此为由拒绝赡养父母。总之，赡养父母是子女的法定义务，不能因其他因素而被忽视或拒绝。

父母若偏袒并拒绝分配遗产，但仍要求子女承担养老责任，这需考虑法律规定。通常，子女均有赡养父母的义务，不因放弃继承或父母婚姻状况改变而免除。若子女在有能力和条件的情况下不履行赡养义务，遗产分配时可考虑不分或少分其遗产作为惩罚。但具体情况应依据相关法律规定和司法实践来确定。