明知是赌博而借款需不需要还

一、明知是赌博而借款需不需要还

对于当事人明确知晓借款用途为参与赌博活动而索取借款的行为，原则上并不需要承担还款责任。须知，赌博乃是非法行为，其所滋生的债务自然不容法律予以认可与保护。在此种情境之下，若贷款人明明了解到借款人的借款计划将被用于赌博行为却仍旧为之提供资金支持，那么其自身的行为其实也已违反了相关法规。

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关条款规定，具有以下任何一项条件的民间借贷合同都将会被人民法院判定为无效：

（四）出借人在事前已经得知或理应知晓借款人的借款计划将被用于违法犯罪活动，但仍然提供借款的。

《中华人民共和国民法典》第一百五十三条

违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

违背公序良俗的民事法律行为无效。

二、明知借款用于赌博需不需要承担法律责任

明知借款用于赌博仍提供借款，需承担相应法律责任。根据相关法律规定，出借人明知借款人借款用于赌博等非法活动，仍提供借款的，借贷合同无效。借款人应当返还借款本金，对于借款利息，若出借人主张，法院一般不予支持。同时，若出借人在借款过程中存在协助赌博等违法行为，还可能面临行政处罚甚至刑事处罚。例如，若出借人组织或参与赌博活动并提供借款，可能构成赌博罪的共犯。总之，明知借款用于赌博仍提供借款，出借人需谨慎行事，避免自身陷入法律纠纷。

三、明知是诈骗而借款需不需要还

明知是诈骗而借款，一般情况下仍需偿还借款本金。借款行为本身是一种民事法律关系，即便借款目的是用于诈骗等违法活动，借款合同在形式上仍是有效的。

然而，如果借款方能够证明出借方明知借款将被用于诈骗等违法犯罪行为，且双方存在恶意串通，那么借款合同可能会被认定无效，借款方无需偿还借款。

但在实践中，要证明出借方的明知和恶意串通往往比较困难，通常需要充分的证据支持。所以，一般情况下，明知是诈骗而借款仍需偿还借款本金，但具体情况需根据实际证据来判断。

当事人明知借款用于赌博，原则上无需还款，因赌博违法，其债务不受法律保护。贷方若知悉仍提供资金，亦违法。依《民间借贷规定》，贷方知或应知借款用于违法活动仍出借，合同无效。