诽谤罪在没有证据的情况下成立吗

一、诽谤罪在没有证据的情况下成立吗

在缺乏确凿证据的情况下，诽谤罪能被判定成立吗？

若无确凿证据便对他人妄加指责，便构成了明显的侮辱诽谤行为。在我国刑法框架下，对于使用暴力或其他方式肆意谩骂他人，甚至编造虚假事件诋毁他人声誉，情节较为恶劣者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等法律制裁。

然而需要注意的是，侮辱诽谤罪属于自诉案件范畴，仅当其严重影响社会秩序及国家利益时，方可由公安机关立案侦查。

《刑法》第二百四十六条

【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

二、诽谤罪在有证人的情况下能定罪吗

在有证人的情况下，诽谤罪有可能被定罪。诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。证人的证言若能证实被告有捏造并散布虚构事实的行为，且该行为达到情节严重的程度，就可以作为定罪的重要证据之一。但定罪还需综合考虑其他因素，如诽谤的内容、影响范围、被害人的反应等。同时，证人需如实提供证言，且其证言需经合法程序查证属实。如果仅有证人证言，证据可能不够充分，还需结合其他证据来综合判断是否构成诽谤罪。总之，有证人的情况下对定罪有一定帮助，但不能仅凭此就确定有罪。

三、诽谤罪在缺乏证据时能否被认定

诽谤罪的认定需有证据支持。在缺乏证据的情况下，一般不能认定为诽谤罪。诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。若仅有言辞指责等但无实质证据证明其虚构性和对他人名誉的损害，不能轻易定罪。然而，如果有一些间接证据，如相关人员的陈述、行为表现等，结合具体情况，有可能形成一定的证据链，从而为认定诽谤罪提供依据。但最终是否能认定，需综合全案情况，由司法机关根据法律规定和证据标准进行判断。总之，缺乏证据时，诽谤罪通常难以被认定。

无确凿证据不可随意判定诽谤罪。我国刑法规定，公然侮辱、诽谤他人且情节恶劣者，将受法律制裁。但诽谤罪多属自诉案件，仅当严重扰乱社会秩序、损害国家利益时，公安机关才会介入侦查。因此，在缺乏确凿证据的情况下，不应轻易判定诽谤罪成立。