首页 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 治安管理 > 先动手打人付主要责任吗

先动手打人付主要责任吗

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.01.02 · 1470人看过
导读:通常率先使用暴力者会被视为争斗中的主要责任方,但这并非绝对。准确评定责任需综合多方面因素,如冲突原因、各方过失、伤害状况等。举例表明先行出手者无理取闹或恶意骚扰致他人身体损害时责任较大,而双方都有不当行为时责任划分更复杂,判定责任要基于实际情况、证据、法律法规和司法经验。
先动手打人付主要责任吗

一、先动手打人主要责任

一般来说,在大部分情况之下,身为率先采取暴力手段者将会被视为在争斗过程中所应承担的主要责任方

然而,这仅仅是一种通常性的观点,而非绝对的定论。

要准确地对责任进行评定,我们需要综合考量多个方面的因素,包括冲突发生的原因、各方在事件中的过失大小以及所导致的伤害状况等等诸多因素。

举个例子来说明,假设某个先行出手之人的行为被确认为纯属无理取闹或者恶意骚扰,并且同时给另一方带来了身体上的损害,那么这个带头人在这场纠纷中所要承担的责任可能会相对较大。

可是,假如是在整个冲突过程中,双方都有各自不当的行为,甚至到冲突升级时才出现后来动手的人的行为,那责任的明确划分便会更加繁杂。

因此,总而言之,对于责任的具体判定,必须要基于具体的实际情况与证据材料,并结合有关法律法规及司法实战经验来进行全面衡量。

二、先动手打人被被打着打伤属正当防卫

先动手的一方被反击并遭受伤害,这是否属于正当防卫? 在实际情况中,若率先实施人身攻击者反倒因此受到伤害,且满足正当防卫的设定,那么其所须担负的法律责任便将由源起施暴行为的那方自行承担。

就针对当前正在发生中的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重威胁到他人生命安全的暴力违法犯罪事件而言,倘若在此过程中实施了防卫行动并导致非法侵犯者不幸身亡或受伤,这样的情况并不算是防卫过当,故不需为这样的行为负上任何形式的刑事责任

另一方面,对于那些因为人身损害而承受痛苦和损失的受害者来说,他们有权利得到对于经济补偿的合理期待与要求。

具体来讲,这其中涵盖了医疗开支的各种费用以及因暂时无法工作而带来的收入损失,如工资、奖金、加班津贴等等,还包括护理费交通费、住宿费、住院期间的伙食补助费以及必要的营养补给费用,这些经济损失都应该得到妥善的赔偿

《中华人民共和国刑法》第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚

三、先动手打人犯法吗

先动手打人是否构成违法行为? 以下是先行攻击他人可能面临的法律责任之概要: 首先,如果该行为并未导致受害者出现轻微伤害,那么加害方无需承担刑事责任,然而,他必须就自己的恶意行径向受害者赔礼道歉,并且要支付相当数额的经济补偿; 其次,如果伤害程度达到了轻微伤害以上,则加害方将会受到故意伤害罪指控,并因此而产生相应的刑事责任。

《刑法》第二百三十四条 故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制

犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑

本法另有规定的,依照规定。

在探讨先动手打人是否付主要责任时,要综合多方面因素考量。一般情况下,先动手打人在事件的起因上存在过错,往往会承担更多的责任。但这并非绝对,还需要考虑自卫、双方挑衅程度等因素。例如在自卫的情况下,即使先有动作也可能不承担主要责任。同时,先动手打人后,赔偿范围的界定也是一个复杂问题,包括直接伤害的赔偿以及可能涉及的精神损害赔偿等。如果您对先动手打人后的责任认定、赔偿界定等问题仍有疑问,不要迟疑,点击网页底部的“立即咨询”按钮,获取专业的法律建议。

网站地图

更多#治安管理相关

加载更多
更多

治安管理最新文章

遇到治安管理问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询