被寻衅滋事后还击怎么办

一、被寻衅滋事后还击怎么办

遭受寻衅滋事后进行还击，有可能涉及正当防卫的事宜。

其一，正当防卫需满足特定条件。

防卫行为必须针对正在发生的不法侵害，并且防卫目的是为了维护合法权益。

若还击的强度与遭受的寻衅滋事侵害程度大致相当，在司法实践中更易被认定为正当防卫。

然而，若还击行为明显超出必要限度，导致重大损害，可能会被认定为防卫过当，需承担相应的法律责任，但应当予以减轻或免除处罚。

若遇到此类情况，应尽量收集相关证据，像现场的监控录像、证人的证言等，以便在可能的法律程序中证明自己的行为属于正当防卫。

二、被寻衅滋事反击算正当防卫么

遭受寻衅滋事侵害时实施反击，是否构成正当防卫？ 寻衅滋事行为乃是一种公然侵犯他人合法权益的恶劣行径。

在对此类违法行为做出反击过程中，若所行使之防御措施合乎正当性原则要求且未逾越必要限度，则可视为正当防卫； 然而，若防卫行为最终导致加害方遭受伤害，且程度已达轻伤级别者，便告构成防卫过当，受害方需按故意伤害罪论处。

然而，对于那些正在施行严重危及人身安宁与健康之暴力犯罪行为的人，施以正当且适当的防御措施，并导致侵害者死亡或重伤之情况发生时，并不被认定为防卫过当，无需担负任何刑事责任。

《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

三、被寻衅滋事罪会不会判双方

寻衅滋事罪的审理是否会对双方进行处罚 这两者并非一致，而是依据当事人在犯罪行为中所涉及的具体犯罪情节和其所造成的严重后果来进行量刑判定。

根据刑法规定，若被指控涉嫌构成寻衅滋事罪，则将面临五年以下有期徒刑、拘役或管制等法律制裁。

在此情况下，如果被告属于从犯角色，那么他将会得到从轻、减轻甚至是免除处罚的宽大处理。

《中华人民共和国刑法》第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

当我们在探讨被寻衅滋事后还击怎么办这个问题时，需要明白这其中涉及到很多复杂的法律判定。如果还击行为被认定为正当防卫，那在法律规定的限度内不需要承担刑事责任。然而，正当防卫的认定需要考量多方面因素，比如是否面临正在进行的不法侵害、防卫行为是否明显超过必要限度等。同时，还击后如果造成对方受伤，还可能涉及民事赔偿责任的界定。您是否对自己在被寻衅滋事后的还击行为是否合法、可能承担何种责任存在疑虑呢？如果是，不要纠结，点击网页底部的“立即咨询”按钮，我们的专业人士将为您详细解答。