检察院不认罪认罚法院会怎么判决

一、检察院不认罪认罚法院会怎么判决

检察院的认罪认罚具结书仅是法院量刑时的一个参考因素，并非决定性因素。

若犯罪嫌疑人不认罪认罚，法院会依据案件事实与证据进行全面审查。

在刑事诉讼过程中，法院秉持“以事实为依据，以法律为准绳”的原则。

倘若证据确实且充分，能够证明被告人的犯罪行为，即便被告人不认罪认罚，法院仍可依法作出有罪判决。

并且，在量刑时，法院会综合考量犯罪的性质、情节、危害后果、被告人的主观恶性以及是否有自首立功等法定量刑情节，依照刑法规定的量刑幅度来判处刑罚。

因此，不认罪认罚并非必然会导致从轻或从重的判决结果，关键在于案件本身的事实与证据状况。

二、检察院不认罪,开庭怎么办

刑事案件被告人不服检察院的指控，在法庭审判期间应该如何应对？ 如果案件涉及到的被告拒绝认罪，那么检察院是否决定追究其刑事责任，这取决于庭审过程中的情势变化以及证据调查所得出的结论。

在这种情况下，犯罪嫌疑人的不认罪态度主要表现为以下几种形式： 首先，自其被捕之日起，被告人便持坚决否认罪行之立场； 其次，被告人开始时可能向警方交代过自己的罪状，然而随着时间的推移，他却改变了自己的供述，不再愿意承认自己的犯罪行为； 最后，在共同犯罪案件中，各个被告人之间对于犯罪分工与合作的具体细节互相推卸责任，均不愿承担主要的罪责。

《刑事诉讼法》第一百七十六条 人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。

犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。

三、检察院不认罪认罚会怎么样

检察院若对被告不认罪认罚会产生何种影响 被告人是否承认罪行并非检察院提起公诉的必要前提条件。

尽管在审查起诉阶段，被告人可能会否认其罪行，但只要证据充足有力，检察院仍然有权依法向法院提起诉讼。

然而，若被告人坚决否认其犯罪事实，并且司法机构提供的证据尚不足以证明犯罪行为成立，那么检察机关将无法作出确定其有罪的结论，更不用说提起公诉了。

在此情形下，仍需对现有证据链条进行深入调查及补充，以便完善案件材料，为后续处理工作奠定基础。

《刑事诉讼法》第一百七十三条 人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人的意见，并记录在案。

辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人提出书面意见的，应当附卷。

犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当告知其享有的诉讼权利和认罪认罚的法律规定，听取犯罪嫌疑人、辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人对下列事项的意见，并记录在案： （一）涉嫌的犯罪事实、罪名及适用的法律规定； （二）从轻、减轻或者免除处罚等从宽处罚的建议； （三）认罪认罚后案件审理适用的程序； （四）其他需要听取意见的事项。

人民检察院依照前两款规定听取值班律师意见的，应当提前为值班律师了解案件有关情况提供必要的便利。

在探讨检察院不认罪认罚法院会怎么判决时，要明白这其中涉及诸多复杂因素。一方面，法院会依据在案证据进行全面审查，如果证据确实、充分，即使被告人不认罪认罚，也可能作出有罪判决。另一方面，被告人不认罪认罚可能影响量刑，法院会考虑被告人的态度等因素来确定刑罚幅度。同时，这与上诉权也有联系，不认罪认罚而被判决有罪的被告人往往会更倾向于提起上诉。如果您对检察院不认罪认罚情形下法院判决涉及的证据审查标准、量刑影响因素，或者相关的上诉流程等还有疑问，欢迎点击网页底部的“立即咨询”按钮，我们将为您提供专业解答。