连带责任和主要责任谁更大

一、连带责任和主要责任谁更大

连带责任与主要责任无法轻易比较谁的责任更大。

连带责任意味着多个责任人需对同一债务或侵权行为承担全部责任，债权人能向任何一个责任人要求全部赔偿，此责任人承担责任后可向其他责任人进行追偿。

主要责任是在多个责任人中，依据各自的过错程度等因素来确定其应承担的较大份额的责任。

通常情况下，连带责任相对更重，因为债权人可以向任何一个责任人主张全部责任，责任人承担后再去追偿。

而主要责任是在多个责任人间按比例分担责任，其责任范围相对较为明确且通常比连带责任要小。

不过，具体情形还得依据法律规定和案件事实来进行综合判定。

二、连带责任和按份责任的区别

连带责任与按份责任的法律界定及区别 连带责任和按份责任的主要差异如下：第一点在于，在连带责任的情况下，赔偿请求权人有权根据实际情况任意选择要求某位责任人承担赔偿义务，或者超越他/她应当承担的法律比例来承担赔偿责任；而在按份责任的局面下，责任人们必须严格依据事前约定的比例分担各自的赔偿义务。

其次，连带责任意味着每位责任人对尚未完全偿还的债务均承担着清偿的义务，诸位责任人彼此间存在着一种连带的依存关系；反之，按份责任则表明每个责任人仅需以各自所持有的部分为基础，向债权人承担偿还债务的责任。

《中华人民共和国民法典》第一百七十八条 二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。

连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。

实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。

连带责任，由法律规定或者当事人约定。

三、连带责任和按份责任的定义是什么

连带责任及按份责任的法律定义解析 依据法律之规定或由当事人双方协议约定，致使两名或多名当事人须共同承受全部或部分债务负担，并且此种行为会引发其内部债务关系变更的一类民事责任，我们称之为连带责任。

在涉及多个责任主体的情况下，每一位责任人均需对所涉债务全额承担偿还职责，且各责任人间存有连带关联性。

而按份责任，则是指两个或以上的责任人按照各自所占比例向债权人履行清偿义务的一种民事责任形式。

《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于在民事审判工作中适用《中华人民共和国工会法》若干问题的解释〉等二十七件民事类司法解释的决定》第二条 赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。

赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。

责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。

当我们探讨连带责任和主要责任谁更大的时候，要明确这两种责任有着不同的内涵与影响。在多数情况下，主要责任侧重于对事件发生起到主导、关键作用的一方所承担的责任，其责任份额往往相对明确。而连带责任则是相关联的各方对整体责任的共同承担，在对外关系上，债权人可以要求任何一个连带责任人承担全部责任。在实际的法律纠纷中，比如在合同违约或者侵权行为中，这两种责任的界定与划分至关重要。你是否正在面临涉及连带责任或者主要责任认定的困扰呢？如果对于责任划分后的具体赔偿比例、如何履行责任或者相关法律程序等问题还存在疑问，不要迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业的法律人士将为您详细解答。