一、违约金过高过低标准是多少钱
违约金这事儿,可没有一个确切的金额标准说它过高或者过低。通常,是以实际发生的损失作为基础来考量的,同时还要兼顾合同的履行情况,以及当事人各自的过错程度等等这些方面,然后综合起来进行判断。要是约定的违约金比造成损失的金额超出了30%,那一般就可以认定它是过高的;要是比造成的损失低,那就可能会被认定为过低。比如说,要是因为一方违约给对方带来了10万元的损失,那要是约定的违约金超过了13万元,很有可能就会被认定是过高的;要是低于10万元,那就可能会被认定是过低的。不过,具体到每一个案子,到底是怎么回事儿,还得根据实际的案件事实以及相关的法律规定来仔细分析和认定,可不能一概而论。因为每个案子都有它自己的特点和情况,得具体问题具体分析,这样才能得出准确合理的结论。
二、违约金过高过低该如何进行司法调整
根据《民法典》相关规定,当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。
若违约金过低,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加,同样是以违约造成的损失为基础进行考量。
在司法实践中,一般会先确定实际损失,当违约金超过造成损失的30%时,可能会被认定过高从而进行调整。而对于违约金过低的情况,法院或仲裁机构会根据实际损失,适当增加违约金数额,以保障合同相对方的合法权益,维护公平的交易秩序。
三、违约金过高过低该如何进行调整
根据《民法典》规定,当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。
若违约金过低,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。法院或仲裁机构一般也会以实际损失为考量。实际损失包括直接损失和可得利益损失。
在实践中,需注意及时收集能证明实际损失大小的证据,比如因对方违约导致的财产损失凭证、可得利益丧失的相关合同或数据等。向法院或仲裁机构提出调整请求时,清晰阐述违约金过高或过低的理由及依据,以争取得到合理的调整结果。
在探讨违约金过高过低标准是多少钱这一问题时,其实还有一些与之紧密相关的要点。比如当认定违约金过高或过低后,如何请求法院或仲裁机构进行调整。一般来说,法院或仲裁机构会以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量并作出裁决。要是您在实际合同履行中,遭遇了违约金过高或过低的状况,对调整程序、实际损失认定等存在疑问,不用烦恼,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您详细解答。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯