买卖合同违约金约定过低有效

买卖合同违约金约定过低有效

在线咨询 >

一、买卖合同违约金约定过低有效

在买卖合同里，违约金约定得低，一般是有效的。不过，当事人要是觉得不合适，就可以去请求法院或者仲裁机构给增加一下。按照法律的规定，如果约定的违约金比实际造成的损失还低，那人民法院或者仲裁机构就可以按照当事人的请求把违约金给增加起来；要是约定的违约金太高了，比造成的损失高太多了，那人民法院或者仲裁机构也能根据当事人的请求，适当地给减少一些。要是当事人主张约定的违约金过高，请求适当减少的话，得是以违约金超过造成的损失的30％为标准来进行适当减少。在实际的司法实践当中，法院会把合同的履行情况、当事人的过错程度等等这些因素都综合起来考虑，然后来判断违约金是不是过低，以及是不是应该进行调整。就比如说，如果合同履行得很顺利，大家都没什么过错，那违约金可能就不太会轻易被调整；但要是合同履行得不太好，或者是有一方过错比较大，那法院可能就会更倾向于对违约金进行调整。

总之，法院会根据具体情况来公正地处理违约金的问题。

二、买卖合同违约金过低能否调整

根据《民法典》相关规定，买卖合同中约定的违约金过低是可以调整的。当事人主张约定的违约金过低请求予以适当增加的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。

如果因对方违约，导致您遭受的实际损失远高于合同约定的违约金数额，您可以向法院或仲裁机构提出申请，请求适当调高违约金。您需要提供充分证据证明自己的实际损失情况，例如因对方违约造成的额外经济支出、可得利益损失等。法院或仲裁机构会依法审查判断，以确保违约金的调整合理合法，平衡双方当事人的利益。

三、买卖合同违约金过低该如何维权

若买卖合同中约定的违约金过低，受损方有权请求人民法院或仲裁机构予以适当增加。

根据《民法典》规定，当事人主张约定的违约金过低请求予以适当增加的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。

维权时，首先要收集能证明自身实际损失的证据，如因对方违约导致的额外支出费用、利润损失等相关凭证。然后，若双方有仲裁协议，可向约定的仲裁机构申请仲裁调整违约金；若没有仲裁协议，则向有管辖权的人民法院提起诉讼，在诉讼中明确提出违约金过低，请求法院依据实际损失进行适当调高。

当探讨买卖合同违约金约定过低是否有效这一问题时，我们会发现与之紧密相关的还有诸多要点。若买卖合同违约金约定过低，在实际违约情况发生后，受损方可能无法获得充分的补偿。此时，除了确认约定有效性，还需关注能否请求法院或仲裁机构予以适当增加。另外，如何衡量“过低”的标准，也是重要考量因素。要是您在买卖合同中遇到了违约金约定过低的情况，对于违约金的调整幅度、具体申请流程等方面存在疑问，别担心，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。