通常来讲,借条所约定的还款期限到了之后,即便出借人多次催促要求归还但仍未还的,出借人或许会考虑去起诉。
然而,仅仅只是逾期没还,并不一定会构成诈骗行为。
要是借款人是以非法占有为目的,借助编造虚假的事实或者隐瞒真实的情况等手段,骗取他人的财物并且数额比较大的,才有可能构成诈骗罪。
一般情况下,诈骗的数额达到3000元到10000元以上的,就能被认定为“数额较大”。
在借条引发的纠纷里,出借人应当及时留存催促还款的相关证据,像短信、微信的聊天记录、通话的录音等,这样以便在以后维护自身权益的时候能够有依据。
要是对方确实有诈骗行为,就应该立刻向公安机关进行报案。
总之,借条逾期未还并不一定就构成诈骗,需要依据具体的情形进行综合的评判。
二、借条超期未还怎样判定是否构成诈骗
判断借条超期未还是否构成诈骗,关键在于区分一般民间借贷纠纷与诈骗犯罪。
从主观方面看,诈骗罪要求行为人以非法占有为目的,即借款时就不打算归还。若借款人起初有真实借款意图,因客观原因到期无法偿还,通常不构成诈骗;反之,若从一开始就通过虚构事实、隐瞒真相手段骗得借款,即便出具借条,也可能构成诈骗。
从行为表现看,若借款人借款后正常使用款项,因经营失败等合理原因未能按时还款,多属民事纠纷;但如果借款后肆意挥霍、用于违法活动等导致无法还款,可作为判断诈骗的考量因素。
总之,需综合多方面因素判断,不能仅因借条超期未还就认定为诈骗,可收集相关证据,必要时向公安机关报案或通过民事诉讼解决。
三、借条未还被诉诈骗有哪些认定标准
诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。在借条未还被诉诈骗的情况中,认定标准如下:
首先,主观上,要看借款人在借款时是否具有非法占有目的。比如,编造虚假理由借款,借款后用于违法犯罪、肆意挥霍、隐匿财产等导致无法归还借款,可推断其有非法占有故意。
其次,客观方面,看是否实施了欺诈行为。例如虚构借款用途、隐瞒自身真实经济状况等,使出借人基于错误认识而交付借款。
再者,数额标准上,根据相关司法解释,一般诈骗公私财物价值三千元至一万元以上属于“数额较大”,达到此标准可追究刑事责任,但各地可根据本地情况在此幅度内确定具体数额标准。若仅正常借款后因客观原因无法偿还,一般属于民事纠纷,不构成诈骗。
当探讨借条多久没还会被起诉诈骗这一问题时,需要知道除了时间因素外,还有诸多要点。并非单纯借条久未归还就会构成诈骗起诉,关键在于借款时的主观意图等情况。比如若在借款之初就以非法占有为目的,通过虚构事实等手段骗取借款,即便时间不长也可能涉嫌诈骗。而若只是正常借款后因各种原因未能按时归还,一般属于民事纠纷。要是你对借条涉及诈骗的认定标准、民事借贷与诈骗的界限等还有疑问,别担心,赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你详细解答。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯