防卫过当中是否包括间接故意

防卫过当中是否包括间接故意

在线咨询 >

一、防卫过当中是否包括间接故意

防卫过当可能包括间接故意。

防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。在防卫过程中，若防卫人明知自己的行为可能会明显超过必要限度造成重大损害，却放任这种结果发生，此时就存在间接故意的心态。例如，面对不法侵害，防卫人本可采取适度措施制止，但却故意使用极端暴力手段，对不法侵害人造成远超必要限度的严重伤害，这种情况下就可能构成间接故意的防卫过当。需注意，认定防卫过当及其中是否存在间接故意，要综合案件的具体情况，包括防卫的时机、手段、侵害的强度等多方面因素进行准确判断。

二、防卫过当间接故意判定有何法律依据

防卫过当间接故意判定依据主要源于《中华人民共和国刑法》。间接故意指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。

防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。当防卫人在防卫过程中，明知自己的防卫行为可能明显超过必要限度并造成重大损害，却对这种结果持放任态度，就可能构成间接故意的防卫过当。

例如，防卫人使用明显超过制止不法侵害所需的暴力手段，如对方仅实施轻微的推搡，防卫人却使用刀具致对方重伤或死亡，且其对这种严重后果的发生有预见却不加以控制。防卫过当应负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。具体量刑需结合案件具体情节判断。

三、防卫过当的间接故意认定有何法律依据

防卫过当的间接故意认定依据主要来自《中华人民共和国刑法》。

间接故意指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。在防卫过当情境中，防卫人对其行为可能明显超过必要限度造成重大损害有认识，却对该危害结果持放任态度，就可能构成间接故意的防卫过当。

依据《刑法》第二十条第二款，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。在司法实践中，判断是否为间接故意的防卫过当，要结合具体案情，考量防卫行为的强度、手段、造成的后果等因素，看防卫人是否明知其行为可能过当且予以放任，从而综合认定是否符合间接故意的构成要件及防卫过当的条件。

当探讨防卫过当中包括包括故意故意这一问题时，除了明确防卫过当是否存在故意情况外，还有与之紧密相关的要点值得了解。防卫过当造成他人损害后，需承担怎样的民事赔偿责任是大家关心的。一般来说，要对受害者的医疗费、误工费等合理损失进行赔偿。另外，防卫过当涉及刑事犯罪时，在量刑上如何考量也很关键。司法实践中会综合考虑防卫的起因、过当的程度等因素。若你对防卫过当的故意认定、民事赔偿及刑事量刑等方面存在疑问，别错过获取专业解答的机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你解惑。