合同中约定仲裁和诉讼这种情况有效吗

合同中约定仲裁和诉讼这种情况有效吗

在线咨询 >

一、合同中约定仲裁和诉讼这种情况有效吗

1.合同里同时定仲裁和诉讼的条款大多无效。毕竟仲裁和诉讼是二选一的争议解决办法，这种约定让解决途径不明，还违背仲裁的自愿和一裁终局规则。

2.要是一方申请仲裁，另一方在仲裁庭首次开庭前没对仲裁协议效力提异议，之后再说约定无效，法院一般不支持。

3.双方都愿仲裁，就协商明确仲裁条款；协商不成，争议解决条款就无效，只能打官司，由法院确定管辖并审理。

二、合同同时约定仲裁与诉讼的约定是否有效

合同同时约定仲裁与诉讼的约定通常无效。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法规定的仲裁庭首次开庭前提出异议的除外。

也就是说，一般情况下，这种既约定仲裁又约定诉讼的条款会导致仲裁协议无效，双方若发生争议，不能通过仲裁途径解决，只能向有管辖权的人民法院提起诉讼。不过若一方申请仲裁，另一方未在法定时间提出异议，那么仲裁程序可继续进行。

三、合同同时约定仲裁与诉讼条款是否合法有效

合同同时约定仲裁与诉讼条款通常无效。

根据《仲裁法》相关规定，仲裁协议应当明确选定仲裁委员会，若当事人在合同中既约定仲裁又约定诉讼，属于仲裁协议约定不明确。在这种情况下，一方当事人向仲裁机构申请仲裁，另一方当事人提出异议的，仲裁协议可能会被认定无效；若一方向法院起诉，法院一般会受理。

不过，如果一方申请仲裁，另一方未在仲裁庭首次开庭前提出异议，仲裁庭可继续审理并作出裁决。

所以，合同同时约定仲裁与诉讼条款，易导致纠纷解决方式的不确定性，实践中通常认定该条款无效，当事人应重新明确约定纠纷解决方式。

当探讨合同中约定仲裁和诉讼这种情况是否有效时，除了知晓这种约定本身的效力判定，还有相关拓展问题值得关注。比如若合同中此约定被认定无效后，纠纷解决途径该如何重新确定。另外，在合同履行过程中，若一方已启动仲裁程序，另一方却向法院提起诉讼，该如何处理这种冲突情况。合同的签订和履行涉及诸多法律细节，“合同中约定仲裁和诉讼情况有效吗”只是其中一部分。若您在合同纠纷处理、约定条款效力认定等方面还有疑问，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为您解惑。