首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 信用卡诈骗开庭前还清还要开庭吗

信用卡诈骗开庭前还清还要开庭吗

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.06.15 · 9812人看过
导读:不用,如果在法院开庭前还清了相应的欠款和利息,情节比较轻微的,可以依法不追究持卡人的刑事责任,如果情节比较严重的,也是可以从轻处理的。恶意透支数额较大,在公安机关立案前已偿还全部透支款息,情节显著轻微的,可以依法不追究刑事责任。

{ArticleTitle}

信用卡已经是城市人离不开的一种东西了,由于信用卡是寅吃卯粮,所以总是存在一些信用卡恶意透支甚至盗刷的现象,严重的就够成立犯罪行为,是会被法院起诉的,那么,就有人会好奇 信用卡诈骗开庭前还清还要开庭吗 ?下面,就让小编带领大家了解下具体的内容吧。

信用卡诈骗开庭前还清还要开庭吗

1、恶意透支数额较大,在公安机关立案前已偿还全部透支款息,情节显著轻微的,可以依法不追究刑事责任

2、法律依据:

1)条【、盗窃罪】有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产

(一)使用伪造的信用卡的;

(二)使用作废的信用卡的;

(三)冒用他人信用卡的;

(四)恶意透支的。 前款所称恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的,应当认定为刑法条规定的“恶意透支”。

有以下情形之一的,应当认定为刑法条第二款规定的“以非法占有为目的”:

(一)明知没有还款能力而大量透支,无法归还的;

(二)肆意挥霍透支的资金,无法归还的;

(三)透支后逃匿、改变联系方式,逃避银行催收的;

(四)抽逃、转移资金,隐匿财产,逃避还款的;

(五)使用透支的资金进行违法犯罪活动的;

(六)其他非法占有资金,拒不归还的行为。 恶意透支,数额在1万元以上不满10万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”;数额在10万元以上不满100万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”;数额在100万元以上的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。 恶意透支的数额,是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。

恶意透支应当追究刑事责任,但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的,可以从轻处罚,情节轻微的,可以免除处罚。恶意透支数额较大,在公安机关立案前已偿还全部透支款息,情节显著轻微的,可以依法不追究刑事责任

以上就是小编整理的关于信用卡诈骗开庭前还清还要开庭吗的具体内容了。我们可以看到,如果在法院开庭前还清了相应的欠款和利息,情节比较轻微的,可以依法不追究持卡人的刑事责任,如果情节比较严重的,也是可以从轻处理的。

网站地图
延伸阅读:

更多#刑事犯罪辩护相关

加载更多
更多

刑事犯罪辩护最新文章

遇到刑事犯罪辩护问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询