民法总则物权请求权不适应诉讼时效的类型有哪些

随着《民法典》的颁布，《民法总则》将被废止。

一、《民法典》物权请求权不适应诉讼时效的类型有哪些？

第一百九十六条下列请求权不适用诉讼时效的规定：

(一)请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；

(二)不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；

(三)请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；

(四)依法不适用诉讼时效的其他请求权。

条文释义

本条规定了不适用诉讼时效的几种请求权类型。

诉讼时效的客体或适用范围曾经在我国学界引起巨大的争议，学界对适用诉讼时效的请求权的范围存在不同意见。严格来说，诉讼时效适用的请求权是实体法上的请求权，即法律规定的，权利人可以要求义务人为一定行为或不为一定行为的权利，包括法定的请求权和基于法律行为发生的请求权。程序上诉权不适用诉讼时效，比如提起确认之诉的权利、请求作出形成判决的权利。也就是说，适用诉讼时效的请求权必须是存在于双方关系的请求权，它包括财产性的请求权和非财产性的请求权。形成权、绝对权、抗辩权不属于诉讼时效的适用范围。

二、物权请求权的主要类型

（一）返还原物请求权

（二）排除妨害请求权

（三）消除危险请求权

（四）恢复原状请求权

三、物权请求权的主要性质

首先，物权请求权是独立的请求权。

其次，物权请求权是物权的权能。

四、物权请求权的竞合状况

物权请求权与其他请求权可能发生竞合，包括如下情形：

其一，物权请求权与合同债权请求权的竞合。

其二，物权请求权与因侵权行为而生的请求权的竞合。

其三，物权请求权与不当得利返还请求权能否竞合，存在争议。

以上，就是关于《民法典》物权请求权不适应诉讼时效的类型有哪些的全部解答。在四种情况下，物权请求权并不适应诉讼时效，但是，在学界对于这几种情况的详细说明还是存在争议的。