抗辩权与形成权的区别有哪些？

在社会中，中国的法律是充分尊重公民的所有权利的，因而出现各种各样的公民的权利，比如说抗辩权与形成权。这两中权利是在债务纠纷中存在的，当我们遇到债务纠纷的时候，应该充分了解我们所享有三维各种权利，这样才能保护我们的权益，下面我们就来一起了解一下抗辩权与形成权的区别吧。

一、抗辩权与形成权的区别

形成权，是指权利人得以自己一方的意思表示而使法律关系发生变化的权利。虽然债权人可以依据请求权，要求债务人提供某项给付。但是如果债务人不履行给付，债权人通常就必须通过国家机关的强制执行才能实现其权利。与请求权相反，在特定情形下，法律允许权利主体对某项法律关系采取单方面的行动。在义务人不履行某项请求权的情况下，必须以强制力来迫使其履行。而在这里则是另外一种情况。权利主体采取行动不需要另外一个人的参与。这种权利便是形成权。

抗辩权，广义上是指对抗请求权或否认他人的权利主张的权利，有的称为异议权;狭义上仅指对抗请求权的权利。抗辩权的作用在于对抗请求权，又可分为一时抗辩权和永久抗辩权。依照我国《民法典》的规定，抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由对抗债权人行使请求权的权利。

抗辩权以法律规定的抗辩事由为依据，以对方当事人请求权的存在和有效为前提，这一权利的行使可以造成对方请求权的消灭或者使其效力延期发生。保证人的抗辩权则是指，主合同债权人向保证人提出承担保证责任的要求时，保证人根据一定的抗辩事由所享有的反驳债权人请求，拒绝或延缓承担保证责任的一种权利。其实，保证人的抗辩权可以分为两类：一类是保证人享有的属于主债务的抗辩权，另一类是专属于保证人的抗辩权即保证人的先诉抗辩权。

二、形成权的特点

① 形成权的行使表现为单方行为;

② 单方意思表示一经到达对方即为生效(是故，行使形成权的意思表示可以撤回但不得撤销);

③ 效力的产生不需要另一方作出某种辅助行为或共同的行为。

④ 形成权不能与所依附的原权利分割而单独转让;

⑤ 形成权的存在有一定的除斥期间。

综上所述，抗辩权与形成权是有着密不可分的联系。两种权利都是债权债务关系产生的出的权利。但抗辩权与形成权的区别也有着明显的不同点，与形成权明显不同的权利是请求权，而抗辩权的目的就是为了抵抗请求权的，我们也可以看得两者的不同，不过应用到具体的事件中， 当事人还是应该咨询专业的律师。