首页 > 法律知识 > 合同事务 > 合同效力 > 霸王合同法律上有效吗 霸王条款是否有效

霸王合同法律上有效吗 霸王条款是否有效

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.02.29 · 78242人看过
导读:霸王条款,确切地说,不是一个法律概念,而只是凝聚了极强烈的感情色彩的一种情绪化表达。在法学理论中与此相对应的概念是“格式合同”,即为重复使用不经双方协商而预先拟订条款的合同。一般是指免除或者限制其责任,加重对方责任,排除对方主要权利的合同格式条款。
霸王合同法律上有效吗 霸王条款是否有效

霸王条款相信大家都应该听说过,像饭店里面不允许食客自带酒水的情况,其实就算是霸王条款中的一种。而在实际签订合同的时候,其实出现霸王条款的情况是比较多的,对应生成的合同也可以说成是霸王合同。那这个霸王合同法律上有效吗?如果你不清楚的话,可以一起在下文中进行了解。

一、霸王合同法律上有效吗

霸王条款,确切地说,不是一个法律概念,而只是凝聚了极强烈的感情色彩的一种情绪化表达。在法学理论中与此相对应的概念是“格式合同”,即为重复使用不经双方协商而预先拟订条款的合同。一般是指免除或者限制其责任,加重对方责任,排除对方主要权利的合同格式条款。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的合同条款。格式条款由一方当事人预先制定,并由不特定的第三人所接受,具有完整性和定型化的特点。相对人虽没有参与合同的制订,但对合同的内容只能表示概括的同意或拒绝,而不能修改、变更合同的内容。

二、什么是格式条款

格式条款是指当事人为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款。如:保险合同、拍卖成交确认书等,都是格式合同。《民法典》从维护公平、保护弱者出发,对格式条款从三个方面予以限制:

(一)提供格式条款一方有提示、说明的义务,应当提请对方注意免除或者限制其责任的条款,并按照对方的要求予以说明;

(二)免除提供格式条款一方当事人主要义务、排除对方当事人主要权利的格式条款无效;

(三)对格式条款的理解发生争议的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。

遇到格式合同或者霸王条款,沉默不是解决的办法,要维护自己的权益,就要勇敢的提出异议。针对合同上不满意的条款进行协商,力求让对方做出更改,直到符合双方共同意思表示为止。但是日常生活中可能我们会遇到不作让步的经营者,那么这里建议,如果你无法说服他,就选择离开吧。

《民法典》(2021.1.1生效)第四百九十七条 【格式条款无效的情形】有下列情形之一的,该格式条款无效:

(一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;

(二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;

(三)提供格式条款一方排除对方主要权利。

而霸王合同其实对应的应该是《民法典》里面的格式合同,这属于加强一方义务的一类合同,往往会造成一方当事人利益的损害,而从法律角度来看的话,这样的合同条款一般都是会被认定为无效。律图有在线律师,如果您有任何的疑惑,欢迎您随时咨询。

网站地图
延伸阅读:

更多#合同效力相关

  • 一般来说这类条款是无效的。法律规定,经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定,或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。所以,该条款无效。
    2024-02-19 1007次阅读
  • 2023.03.13 3480次阅读
  • 霸王合同在法律上是不一定有效的,应当根据具体情况予以判断。如果另一方表示接受的,不违反法律、不违背公序良俗的,是有效的,责任由当事人自行承担;如果有欺诈或者显失公平等情形的,则受损害方可以请求撤销该合同,被撤销后合同就无效。
    2024-02-29 1175次阅读
  • 2023.03.06 3938次阅读
  • 霸王条款的合同是没有效力的。“霸王条款”往往以格式合同、通知、声明、店堂告示、行业管理等方式出现,具有五大共性: 一是减免责任,逃避经营者应尽的义务。 二是违反法律规定,任意扩大经营者权限。 三是排除、剥夺消费者的权利。 四是权利义务不对等,任意加重消费者责任。 五是利用模煳条款掌控最终解释权。
    2024-03-02 1253次阅读
  • 2023.04.09 1897次阅读
  • 霸王条款合同的法律效力取决于其是否违反相关法律法规。若违反,则视为非法;若经各方同意且不违反法律原则及强制规定,仍有效。苛刻条款主要是商业经营者单方面拟定、规避法定责任、减轻或豁免义务的不公平合同。这些限制消费者权益、侵犯公众利益的做法需受监管。
    2024-03-18 903次阅读
  • 2023.04.11 15868次阅读
  • 霸王条款无效,但是合同不一定无效,只要合同不存在下列情形的就有效:1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;2、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;3、以合法形式掩盖非法目的;4、损害社会公共利益;5、违反法律、行政法规的强制性规定。
    2024-03-15 1034次阅读
  • 2023.03.07 12907次阅读
加载更多
更多

合同效力最新文章

遇到合同效力问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询