离婚案件孩子抚养权

法律咨询顾问律师 最近回复：

解析： 小规模纳税人与一般纳税人皆归入纳税人的大类之中，然而这两种身份之间却存在着迥然不同的衡量标准；首先，两者间的第一处差异便在于税率上的分别。 小规模纳税人所适用的增值部分的税率统一设定为3%，而一般纳税人则相对复杂，根据其经营业务范围的多样性，其适用的税率可能涵盖了从17%到6%不等。 其次，我们来说说它们在计税方法方面的差异： 对于小规模纳税人而言，无论他们所购进的货物或应税劳务是否获取到了增值税专用发票，其均无法将之用于税率的抵扣作用。 相反地，他们的计税方式是直接以销售额乘以相应的税率进行计算。 相较之下，一般纳税人购入的货物或应税劳务，则可以作为当期可以进行抵减的进项税额。 他们的计算公式是，销项税额减去进项税额。 再者，小规模纳税人仅能采用普通发票进行账务处理，然而对于一般纳税人而言，当他们销售货物或提供应税劳务时，通常会开具增值税专用发票。 此外，虽然小规模纳税人同样可能获得专票，但他们并无资格对这些发票加以抵扣。 而一般纳税人收到的增值税专用发票则必须在自发票开具日期起算的180日内进行抵扣。 一言以蔽之，小规模纳税人与一般纳税人的资格确定主要是基于公司经营的年销售额及税收属性这两大核心因素。 具体来说： 1、工业企业： 若其年度销售额低于50万元，那么该企业即是小规模纳税人，反之若是年度销售额超过此金额，那么企业就需要被升级为一般纳税人； 2、商业企业： 此类企业中，只要年度销售额不超出80万元，该企业即可定位为小规模纳税人； 3、新成立的企业： 注册资金在100万元以上的新创办企业，可在其设立之日起的一个月之内提出升格为一般纳税人的申请。 若未能按时申请，则将视为主动放弃，之后需等到实现相应的年销售额后才能再次提出申请。 法律依据： 《中华人民共和国增值税暂行条例实施细则》第十一条 小规模纳税人以外的纳税人（以下称一般纳税人）因销售货物退回或者折让而退还给购买方的增值税额，应从发生销售货物退回或者折让当期的销项税额中扣减；因购进货物退出或者折让而收回的增值税额，应从发生购进货物退出或者折让当期的进项税额中扣减。 一般纳税人销售货物或者应税劳务，开具增值税专用发票后，发生销售货物退回或者折让、开票有误等情形，应按国家税务总局的规定开具红字增值税专用发票。未按规定开具红字增值税专用发票的，增值税额不得从销项税额中扣减。

法律咨询顾问律师 最近回复：

解析： 在涉及到各方当事人均主张享有未成年人抚养权的情况下，首要之举便是寻求通过友好商议的途径加以解决；如若无法达成共识，则应提交至法庭进行裁决审理。 依据现行法律法规之规范，关于抚养权权益之具体规定如下： 首先，未满两岁之前的婴儿群体，以由母亲直接负责监护抚养为主旋律；其次，已然达到两周岁年龄段的子女，倘若双方家长就相关抚养事宜无法达成共识，将交由司法机构根据双方的实际状况作出判定，最终确定方式需以最大限度地保障未成年人利益的原则为准则；而对于已经年满八周岁的孩子，大众应父母与子女之间的亲情纽带并不因为婚姻的终结而消失。 即便在离婚之后，生父或生母从直接抚养的角度来讲，依然担任着父母这一角色。 同样地，离异家庭中的父母对子女仍然拥有抚养权、教育教养的权益以及亲子保护的责任和义务。 此外，根据现行法律规定，离婚后不足两周岁的孩童，母亲对其实施直接抚养是法定的首要序位；对于已年满两周岁的孩子，除非双方家长能够对抚养问题达成一致意见，否则应当交由法庭根据实际情况，按照最为适宜于未成年人身心健康成长的原则做出裁定；当孩子升格成为八周岁的年纪阶段，社会大众理应尊重并落实他们的真实意愿。 法律依据： 《民法典》第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

法律咨询顾问律师 最近回复：

解析： 序言： 本篇文本着重分析“弃养”刑事罪的四个基本构成要素，包括客体、客观要件、主体以及主观要件。 1、客体要件： 在此项犯罪中，侵犯的主要客体是受害人家属在家庭中的公平权益。 其侵害的对象仅限于因年迈、年少、身体残疾或患有其他不具独立生活自理能力的家庭成员。 2、客观要件： 在具体案例中，弃养行为通常以对年老、年幼、弱残或其他无法独立维持生计的家庭成员，应有义务承担的扶养责任却无视这一责任，且该行为造成恶劣影响为特征。 换句话说，它在客观层面是一种对有年幼、年老、疾病或其它缺乏自主生存能力的家庭成员，应尽扶养责任却选择忽视的恶劣行径。 3、主体要件： 提到此中心问题时，需注意到弃养的行为针对的是特定人群，那就是对被遗弃者依法负有扶养义务并且具有抚养能力的个体。 仅当此类个体满足这类严格要求后，才有可能担任犯罪行为主体。 若是在法律规定范围内并不承受扶养义务，双方之间也无抚养关系，那么就不会产生弃养的这类问题。 4、主观要件： 从主观层面来看，这类行为通常属于故意行为，也就是说行为人需明知自己应当循责履行扶养义务，但反而选择逃避并拒绝承担。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百六十一条 对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

法律咨询顾问律师 最近回复：

解析： 若涉及到的是民事纠纷问题，且在通常情况下，警方对此类事件的干预程度通常比较轻微，并没有深入到实际问题当中去，顶多只是起到一个调解和协助的作用而非正式立案调查。 而若是以欺诈罪为名进行报案处理的话，警方将会变得格外谨慎仔细。 因为关于欠债人能否认定为欺诈罪犯这一点尚存诸多悬念，因此采取正式报警程序未必能够有效解决拖欠债务问题。 法律依据： 《刑法》第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。